(Bienvenido a La caja de jabón , el espacio donde nos volvemos ruidosos, luchadores, políticos y obstinados sobre cualquier cosa. En esta edición: el director Jordan Vogt-Roberts está harto de Cinema Sins y nosotros estamos con él).
Te acuerdas Pecados de cine ? Son el canal de YouTube que reúne esos ' Todo está mal con ... ”Videos que señalan lo que creen que son errores en las películas. Solíamos ejecutarlos porque durante un tiempo fueron inofensivos y divertidos. Pero después de un tiempo, se volvieron demasiado autoindulgentes, optando por señalar cosas en una película que no estaban realmente 'mal' con el título en cuestión, sino reflexiones poco convincentes en las que el escritor tenía ganas de intentar desesperadamente ser inteligente. Es por eso que dejamos de ejecutarlos con la excepción de una aparición de vez en cuando, acompañada de una sola línea, en nuestra columna Superhero Bits.
Resulta que no somos los únicos frustrados por Cinema Sins. Director Jordan Vogt-Roberts Recientemente decidió desatar el fuego del infierno sobre Cinema Sins después de que apuntaron a su última película, Kong: la isla calavera . Sin embargo, no está loco por la crítica de su película en general, sino más bien por lo que Cinema Sins ha llegado a representar y cómo acalla la crítica cinematográfica y la cultura mientras se hace pasar por una sátira.
Descubra lo que Jordan Vogt-Roberts dijo sobre Cinema Sins a continuación.
La perorata de Jordan Vogt-Roberts se inspiró en una reacción similar, aunque mucho más breve, que el director Rian Johnson tenía cuando Cinema Sins abordó Looper para un episodio. En 2013, esto es lo que dijo Rian Johnson sobre el video:
Debería estar de buen humor sobre esto, pero se siente extrañamente desagradable. También es casi todo irreflexivo y equivocado. Ok, callaré. http://t.co/B5O10Oe9
- Rian Johnson (@rianjohnson) 15 de enero de 2013
Esto provocó una diatriba sobre Cinema Sins donde Jordan Vogt-Roberts arremetió contra algunos de los puntos específicos de Cinema Sins, y puedes ver de dónde proviene su frustración con algunas de estas reacciones:
Literalmente, ninguna otra escena de la película ha llovido después de esta. Literalmente dos escenas en toda la película. La escritura carece de integridad Anh. pic.twitter.com/AejCDrOKot
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15 de agosto de 2017
¿Estas prestando atención? Ese no es el personaje de Shea Wigham. Intente realmente ver la película. pic.twitter.com/VgN9Nfhft4 - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15 de agosto de 2017
Jordan Vogt-Roberts continuó diciendo: ' Mystery Science Theatre 3000 construyó algo artístico, entrañable y cómico sobre la base del trabajo de otras personas. Tenía mérito para sí mismo. Cosas como Cinema Sins simplemente chupan la sangre vital de otras personas y, a menudo, se equivocan sobre la intención o el funcionamiento del cine. Es terrible.'
atrápame si puedes secuela
Después de su reacción inicial ayer, y una respuesta de Internet que aparentemente necesitaba más aclaraciones, Jordan Vogt-Roberts decidió sumergirse en detalles mucho más específicos sobre sus problemas con Cinema Sins. Así que sin más preámbulos, repasemos Everything Wrong with Cinema Sins.
Nota: Todo lo que está a punto de leer se compiló a partir de tweets escritos por Jordan Vogt-Roberts y se volvió a publicar aquí con su permiso. Sus comentarios han sido editados para mayor claridad y gramática como resultado del límite de 140 caracteres en Twitter.
Los videos de Cinema Sins son demasiado largos
“Cinema Sins pudo haber sido una broma inofensiva cuando los videos duraban unos minutos. Pero a los 18 minutos de duración, ya no es tan inocuo. Para que un video como ese dure 18 minutos, se necesita una combinación poco común de importancia personal y falta de capacidad para editarse a sí mismo.
Piensa en todo un Rick y Morty episodio puede hacerte sentir en 20 minutos. Un montón. Del mismo modo, piense en su programa de televisión favorito. ¿Qué te hace sentir un episodio de Cinema Sins en 18 minutos? Nada. No sentir nada durante 3 minutos está bien. ¿Pero 18 minutos? Qué policía. 18 minutos de duración? ¿Me estás tomando el pelo? En serio, deja que se asimile. Es solo una hora de aficionado. ¿Ustedes realmente no pensaron que el video sería mejor si eligieran sus mejores cosas y lo cortaran por la mitad? ¿Todos esos 'chistes' son obligatorios?
Cualquier artista, comediante, escritor o cineasta aprende desde el principio que lo más doloroso es matar a sus bebés y reducir su trabajo. Sé que es difícil reducir tu trabajo. Yo mismo luché con eso. Estoy orgulloso de lo esbeltas que son mis dos películas. Pero una vez más, ¡¿18 minutos ?! La duración de esto es un gran problema y una de las principales cosas que me molestan, y la mayoría de la gente se salta esto al volver a publicar mis tweets.
Cinema Sins grita excesivamente mientras ves su conteo de visitas y su ego crece como un parásito de estar 3 minutos con su episodio de Looper a 19 minutos para Capitán América: Guerra Civil .”
Cinema Sins no es una sátira
“La gente está abusando por completo de la palabra“ sátira ”cuando defiende los videos de los pecados del cine. ¿Qué es satirizar? Eso piensa es una sátira, pero en realidad Cinema Sins es el equivalente de YouTube a películas de Friedberg & Seltzer como Película épica , Cita en el cine , Conoce a los espartanos , Pelicula desastrosa , y Los vampiros chupan . Las películas de Friedberg & Seltzer no son una sátira. Son una serie de bocetos y fragmentos que básicamente dicen '¿Recuerdas esto de la cultura pop?'
Rara vez hay críticas verdaderas con mérito en los videos de Cinema Sins ni ninguna sátira real allí. Deja de decirme que es una sátira. Que no es. Y no, no está satirizando la cultura nerd quisquillosa. Independientemente de cuán 'conscientes de sí mismos' pretendan ser, es la cultura nerd quisquillosa. Hay una jodida diferencia enorme. Así que reconócelo.
No se puede simplemente llamar sátira a algo. Tampoco puede pretender que las películas de Friedberg & Seltzer sean objetivamente buenas en lo que hacen. ¿Las películas de Friedberg y Seltzer están destinadas a ser bromas? Seguro. ¿Están ellos bien? Diablos no. ¿Se supone que Cinema Sins sea una broma? Quizás. ¿Esta bien? No.
parque del Sur es una sátira. Entiende profundamente y deconstruye lo que está discutiendo y además te cuenta una historia con relevancia temática. Como nota al margen, parque del Sur hace todo eso en el mismo tiempo que los pecados del cine no logran nada.
Honest Trailers puede ser una sátira. De hecho, escriben y realizan bromas con un punto de vista con sentido del humor exclusivo de esa marca. Cinema Sins no es una sátira, no importa cuántas veces lo digas en voz alta. Sigue diciéndolo, pero nunca será más cierto.
Red Letter Media Star Wars: La amenaza fantasma revisión es sátira. Ellos satirizan un cierto tipo de cultura nerd y su derribo es preciso y reflexivo. Las críticas de Red Letter Media se mantienen bajo escrutinio. Cinema Sins solo quiere cagar en cosas por cagar en ellas.
El show diario y La cebolla informar con mayor precisión las noticias a través de bromas. Es a través del humor que la gente adivina la verdad. Ese es el papel de la sátira. Entonces, para aquellos que dicen 'Es una broma', ¿cuál es la broma en realidad? Dime, ¿a dónde van por la broma y pegan el aterrizaje? Los chistes requieren cierto grado de vulnerabilidad, ya que te expones para que el chiste aterrice o no. Así es como funciona la buena comedia. Cinema Sins simplemente enumera los 'defectos' de una manera aparentemente fáctica. Llamarlo una broma es una alternativa perezosa '.
The Cinema Sins 'Broma' no es buena de todos modos
'Internet solo quiere decir:' No entendió que es una broma '. Bien, Si es una 'broma' o una sátira, entonces está mal escrito y mal construido. Es simplemente el mínimo común denominador. Ni siquiera tienen las pelotas para hacer una 'broma' con un punto de vista más allá de los detalles reduccionistas. Intenta encontrarme una 'broma' de Cinema Sins que no sea mezquina con la película o las personas que la hicieron. Una vez más, eso no es una sátira.
Compárelos con Honest Trailers, que, nos guste o no, tiene un punto de vista y un tono. Buscan bromas en las que puedas decir: 'Eso es gracioso' o no. Nada en los videos de Cinema Sins es 'una broma'. Se esconde detrás de una capa de fallas y errores que atacan 'de hecho' sin un punto de vista real.
Cuando 'va a bromear' es siempre extrañamente mezquino de espíritu. Es milquetoast en el mejor de los casos. Un personaje quisquilloso a medias. Pero sí, sigue diciendo que soy yo quien no entiende 'la broma'. La única broma en un video de Cinema Sins es que duran 18 minutos '.
Cinema Sins se dispara en el pie
“Cuando Cinema Sins ataca los tropos y defectos reales de las películas, por un breve momento parece que tienen una buena comprensión de las convenciones narrativas. En estos momentos funciona Cinema Sins. Estos momentos son fugaces. Siempre disparan su pie con un lanzacohetes poco después. Esos momentos están intercalados entre críticas que se disfrazan de hechos y equivalen a 'cosas que no me gustaron o que habría hecho de manera diferente'.
Lo peor es que actúan como si fueran el árbitro de cómo debería funcionar o funcionar el cine, o son tan arrogantes que malinterpretan el diseño o la intención. Sus videos no cuentan como críticas, bromas ni sátiras. Reproducen 18 minutos de la película de otra persona con su propia pista de comentarios de mierda.
Red Letter Media Star Wars: La amenaza fantasma el colapso es satirizar algo y haciendo grandes puntos. La revisión satisface porque realmente hace agujeros en la película de una manera significativa. Cinema Sins es superficial y no tiene agua de crítica en crítica y con frecuencia tiene un desdén por cómo funciona el cine en sí.
Cinema Sins no tiene un peso crítico, por lo que cualquiera que piense que estaba molesto por el video está equivocado. Solo estoy gritando algunas tonterías en mi mente. Si 'nos cagamos en todo' es su banner de contenido, está bien. Pero es mejor que aguante. Estos videos tienen algunos modos básicos que envejecen rápidamente '.
Cinema Sins tiene una fórmula que envejece rápidamente
Para la siguiente parte, solo presentaremos las actualizaciones de Twitter donde Jordan Vogt-Roberts usó el video mucho más corto que Cinema Sins hizo para Looper (cuando hicieron videos más cortos) como una forma de señalar la fórmula que estos los videos tienen, latido a latido.
1) 1. No es una crítica real NI una broma, sino simplemente decir algo sin importar si es cierto. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
2) Una crítica que no tiene nada que ver con la narrativa que se cuenta y que no es relevante, pero es una forma mezquina de actuar de manera más inteligente que la película. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
3) 'Tomé una clase de realización cinematográfica, así que ahora soy un experto en las reglas del cine'. Ignorar que las buenas películas rompen las reglas. Oh, y es malo pic.twitter.com/aX1rlenwVu
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
4) Un intento de broma o humor, pero en realidad es mezquino y no inteligente de ninguna manera. No es necesario el ingenio en los pecados del cine. pic.twitter.com/h7xupMTfsD - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
5) Un intento de ser más inteligente que la lógica de la película asumiendo que han pensado las cosas más que los realizadores. Generalmente mezquino de espíritu pic.twitter.com/0GyMs3ucBO
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
6) Fingir ser ilustrado con respecto a los tropos femeninos y el sexismo en el cine, pero luego se involucran en travesuras juveniles. * palma de la mano * pic.twitter.com/rroa8BrIEX - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
7) Una observación que va en contra de los fundamentos del lenguaje cinematográfico y te hace preguntarte por qué mirarían una película para empezar. pic.twitter.com/ggcayx0zg8
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
8) Sabelotodo rechaza cómo deben estructurarse las historias. Esta mierda por la que estoy perdido. No mire películas si esto le molesta. pic.twitter.com/FQvSPncDfH - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
9) Creen que son inteligentes por notar un pequeño detalle y pensar que escribieron una broma inteligente al respecto (spoiler: no lo hicieron). pic.twitter.com/YEFjHyeP2F
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
Oh, hay una crítica final que he usado y es: 10) Sin ninguna razón ser sarcástico sobre los detalles del diseño. ¿Quieren una estrella de oro? pic.twitter.com/mhJVqAH7fS - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16 de agosto de 2017
Sí, eso prácticamente lo cubre.
Pensamientos finales de Jordan Vogt-Roberts
“Me encanta la crítica cinematográfica y me encanta leer críticas negativas si el autor presenta argumentos convincentes y bien escritos.
Para cualquiera que piense que este video me enoja o me lastima, no es así. Simplemente me entristece que obtengan tantas vistas y contribuyan al embrutecimiento del cine, ya que desvían el trabajo de otras personas para su propio beneficio. Hago películas porque amo el cine. Estos tipos solo están troleando la forma de arte que amamos y sacando provecho de ella mientras entontecen la conversación.
Para aquellos que dicen que estoy teniendo un colapso, estoy tranquilamente sentado en mi porche disfrutando. De todos modos, que tengas un buen día. Ve a ver una película que nunca antes has visto y discútelo con alguien en lugar de concentrarte en tonterías reductivas '.
***
Así es exactamente como nos sentimos en / Film sobre Cinema Sins. Si bien una vez comenzaron como algo divertido de ver para los fanáticos del cine, desde entonces se han convertido exactamente en lo que odiamos de la cultura de Internet, especialmente cuando se trata de criticar películas. Como señala Vogt-Roberts, hay cosas en línea que logran lo que Cinema Sins cree que hace con mucha más habilidad. Ya se trate de Honest Trailers o Red Letter Media, e incluso de cómo debería haber terminado, todos son infinitamente mejores que Cinema Sins. Y eso viene de alguien que piensa que Red Letter Media permite que su sátira eclipse los puntos legítimos que están tratando de hacer sobre las películas. Así de mal se ha vuelto Cinema Sins, y nos alegra que Jordan Vogt-Roberts haya decidido desatar esta diatriba para que la vea Internet.
Para obtener más información de Jordan Vogt-Roberts, asegúrese de síguelo en Twitter . Y para un buen antídoto contra las tonterías de Cinema Sins, tal vez echa un vistazo a lo positivo Canal de YouTube Cinema Wins en lugar de.
