( Bienvenido a Descenso DTV , una serie que explora el extraño y salvaje mundo de las secuelas directas a video de películas estrenadas en cines. En esta edición, hablamos con fuerza de dos secuelas de la mezcla de género de vampiros y crímenes de Robert Rodríguez. Desde el anochecer hasta el amanecer .)
Los años 90 fueron una época salvaje en Hollywood, y pocas compañías de producción encarnaron eso como Miramax. Hubo crímenes mucho más grandes detrás de sus muros , desde el asalto hasta la compra intencional y el entierro de películas extranjeras, pero su sello Dimension también hizo un negocio lucrativo con la secuela de películas de terror que realmente no necesitaban una secuela. Los chicos del maíz , El Cuervo , Imitar , La profecía , y más, todas se convirtieron en franquicias gracias a seguimientos decepcionantes que casi exclusivamente fueron directamente al video. Llegaremos a ellos eventualmente, pero DTV Descent de esta semana está a punto de ponerse a trabajar con algunos vampiros.
Sigue leyendo para ver las dos secuelas (está bien, una es una precuela, pero no nos quedemos atascados en los detalles) de la acción, el terror y la comedia de Robert Rodríguez de 1996. Desde el anochecer hasta el amanecer . ¿Alguno de ellos explica por qué los héroes de los carteles son siempre zurdos? ¿Danny Trejo interpreta al mismo personaje en las tres películas? Y lo más importante, ¿es cierto, en una ruptura sorprendente con el historial de esta columna, que una de estas películas es realmente muy buena?
El principio
Un par de fugitivos fugitivos se abren paso en Texas de camino a México y no dejan que nada ni nadie se interponga en su camino. Seth Gecko (George Clooney) es un criminal de carrera que roba bancos y evita lastimar a la gente a menos que él posee a, pero su hermano Richard (Quentin Tarantino) no tiene tales escrúpulos. Con las fuerzas del orden y los civiles muertos en su espejo retrovisor y el resto del estado de cerca, toman a un predicador retirado (Harvey Keitel) y sus dos hijos adolescentes (Juliette Lewis, Ernest Liu) como rehenes, se suben a su RV y cruzar la frontera hacia México. Hasta ahora todo va mal, pero tanto los asesinos como las posibles víctimas pronto se ven obligados a unir fuerzas cuando una amenaza aún mayor asoma su fea y afilada cabeza. Bueno, cabezas, plural, porque la pandilla llega a un bar que emplea vampiros. ¡Espíritu!
¿Hay una escena posterior al crédito en el escuadrón suicida?
La trama de DTV
From Dusk Till Dawn 2: Texas Blood Money (1999) ve a un convicto fugitivo reunir a otros cuatro delincuentes para un robo al sur de la frontera. Acuerdan encontrarse en un motel remoto, pero cuando uno se cruza con los vampiros y sale por el otro lado como vampiro, comienza a infectar a los demás de la pandilla ... pero sigue adelante con el robo nocturno. Buck pronto se da cuenta del ángulo de los muertos vivientes, pero su intento de mantenerse con vida encuentra resistencia tanto de los vampiros como de las fuerzas del orden.
From Dusk Till Dawn 3: La hija del ahorcado (2000) avanza un siglo hacia el pasado para seguir el viaje del famoso escritor Ambrose Bierce (Michael Parks) al sur de México, donde finalmente desapareció. ¡Esa parte es verdad! Busca unirse al ejército revolucionario de Pancho Villa, pero se encuentra con problemas de otro mundo en el camino cuando se encuentra en compañía de un grupo heterogéneo de forajidos, cristianos y autoridades moralmente en bancarrota. Todos convergen en el bar de un hotel rural invadido por vampiros y tienen que unir fuerzas si quieren ver otro amanecer.
Cambio de talento
1996 Desde el anochecer hasta el amanecer fue el tercer largometraje de Robert Rodríguez y el sexto guión producido por Tarantino, y las marcas registradas de ambos cineastas están completamente en exhibición. Florecimientos visuales enérgicos, diálogo citable e idiosincrásico, y un elenco que es igualmente ecléctico y atractivo. Clooney se aleja de su imagen de buen chico en ES y de regreso al mundo del horror / comedias donde comenzó con temas como Regreso a Horror High (1987) y El regreso de los tomates asesinos (1988), y es una aparición de género poco común para Keitel fuera de Saturno 3 (1980) y La última tentación de Cristo (1988). También tenemos divertidos turnos de Tom Savini, Salma Hayek, Danny Trejo, Fred Williamson, Michael Parks, John Hawkes, John Saxon, Kelly Preston y Cheech Marin (en tres roles diferentes).
Las secuelas ofrecen una caída visible en el talento del nombre a pesar del regreso de Trejo y Parks y la incorporación de Robert Patrick, Bo Hopkins, Bruce Campbell y Sônia Braga. Pero, y esto no se puede exagerar, siguen siendo todos mejores actores que Tarantino.
trama de la película chica en el tren
Cómo la secuela y la precuela respetan el original
Los dos seguimientos se realizaron casi al mismo tiempo y se abrieron con menos de un año de diferencia, pero toman caminos opuestos en relación con el original conservando el elemento más importante y relevante. Dinero de sangre de Texas mantiene el ángulo de ladrones contra vampiros mientras cambia el escenario y aumenta la acción más tradicional. Director Scott Spiegel ( Intruso , 1989) aprovecha el espíritu enérgico de Rodríguez en ocasiones con movimientos creativos de cámara y puntos de vista estilizados como el de arriba desde el interior de la boca de un vampiro.
La hija del verdugo se acerca mucho más a la estructura original, e incluso termina con una gran pelea en el tercer acto dentro de un bar de vampiros. Ambos tactos son igualmente respetables, pero la precuela aprovecha mucho más sus opciones y sigue el ejemplo de Rodríguez al apegarse estrictamente a la acción y el carácter durante casi 50 minutos antes de que los chupasangres comiencen a rechinar los dientes. Ambas películas también dependen mucho más de los efectos prácticos que de la óptica / CG, y aunque la precuela lo hace mejor en ese sentido, ambas merecen crédito por apegarse a lo que funciona mejor la mayoría de las veces. La precuela, en particular, se divierte mucho con el trabajo de las criaturas en el tercer acto: un vampiro antiguo es cortado y suelto cientos de murciélagos, una criatura híbrida tiene sus monstruosos testículos cortados y los disparos, apuñalamientos y decapitaciones gobiernan el día. . Es una buena diversión familiar. (Excepto por la parte donde el padre y la hija se besan con la lengua, obviamente).
Cómo la secuela y la precuela cagan en el original
La película original de Rodríguez espera 45 minutos completos antes de llegar al infame bar Titty Twister donde cuelgan los vampiros, y faltan otros 15 antes de que salgan los colmillos. Esa es una demostración impresionante de confianza en el reparto, el guión y la producción en su conjunto, y es una confianza de la que carece la secuela. Dinero de sangre de Texas comienza con una escena de una película falsa que se burla de toneladas de murciélagos carnívoros, y luego los vampiros reales aparecen en solo 25 minutos. La película tampoco logra entregar la mitad de terror de su historia de una manera memorable. Los vampiros son bastante suaves y los efectos, aunque en su mayoría prácticos, consisten en sangre, colmillos y lentes de contacto de colores junto con una acción de murciélago retorcida. En última instancia, es culpable del peor de los pecados cinematográficos: la monotonía.
La hija del verdugo es una pieza sólida de vampiro / acción, y su única ofensa real es un puñado de tropiezos generados por computadora durante escenas pobladas de efectos prácticos divertidos, creativos y húmedos.
21 saltan hombres de la calle vestidos de negro
Conclusión
Las secuelas de DTV históricamente oscilan entre abismales y no buenas, y Dinero de sangre de Texas definitivamente cae hacia el último extremo de esa escala. No es malo en sí mismo, pero es sorprendentemente plano y aburrido. La hija del verdugo , sin embargo, rompe esa tendencia, al menos en la medida en que una precuela puede romper una tendencia de secuela, para ofrecer una mezcla atractiva de personajes, una actuación poco apreciada de Michael Parks, algunos diálogos agudos, muchas interacciones de criaturas sangrientas y algo de diversión. asiente con la cabeza al original de Rodríguez.
La competencia no ha sido exactamente feroz, pero si estuviera clasificando las secuelas / precuelas de DTV cubiertas aquí, esta porción de horror de época estaría actualmente en la cima del montón. ¿Aun mejor? Puede omitir la segunda parte por completo. (Y como respuesta rápida a las tres preguntas planteadas en la introducción ... no, no y sí).
