Paula Hawkins ‘ La chica del tren es un pasador de páginas increíblemente entretenido y sombrío. Los personajes profundamente perturbados son los que hacen que la novela sea emocionante. Cuantas más páginas pasan, más se revelan los personajes y, por lo general, de formas bastante inquietantes, desconcertantes o oscuramente agradables. Podría decirse que la novela de Hawkins es un mejor drama que un thriller, y lo mismo podría decirse de Tate Taylor Adaptación. La ayuda La película del director es un thriller a veces por encima del promedio que se nutre principalmente de sus interpretaciones.
A continuación, lea nuestro La chica del tren revelación revisión.
Como dice en su narración, Rachel ( Emily Blunt ), alcohólica, no es la mujer que solía ser. La mujer que solía ser Rachel estaba casada con Tom ( Justin Theroux ), y compartieron una casa juntos por la que ahora pasa todos los días en el tren a la ciudad, donde va a fingir que todavía está trabajando para mantener a su compañera de cuarto ( Laura Prepon ) algo feliz. Megan Haley Bennett ) y Scott ( Luke Evans ) viven unas casas más abajo de la antigua casa de Rachel, y Rachel las ve a menudo desde su punto de vista en el tren. En la mente de Rachel, son la pareja perfecta. Pasa mucho tiempo imaginando sus vidas, en lugar de trabajar por su cuenta.
Un día, Rachel ve a Megan besando a otro hombre, su terapeuta, el Dr. Kamal Abdic ( Édgar Ramírez ). La imagen de Megan con otro hombre hace que Rachel se enfurezca y se emborrache. Ella se siente traicionada. Esa noche, se baja borracha en la parada de su antiguo barrio para enfrentarse a Megan. Sin embargo, Rachel no sabe qué pasó exactamente después de eso. Al día siguiente se despierta con resaca, magullada y cubierta de sangre. Solo recuerda destellos de imágenes de la noche anterior y tiene miedo de lo que podría haber hecho.
Erin Cressida Wilson El guión sigue siendo estructuralmente fiel a la novela de Hawkins, pero algunos de los matices de los personajes del libro no aparecen en esta película de dos horas. Hay más en la relación de Tom y Rachel en la novela que hace que su relación sea más creíble, haciendo que la violencia y el engaño en la historia sean más viscerales y desagradables, menos artificiales de lo que pueden ser aquí. Podías ver lo que Tom significó una vez para Rachel y el control que Tom podría tener sobre Rachel, pero no tanto aquí. Por supuesto, no todos los detalles de los personajes del libro pueden convertirse en una adaptación cinematográfica, pero a veces los personajes están pintados de manera demasiado amplia.
¿Dónde se filmó el conjuring 2?
Anna, la nueva esposa de Tom ( Rebecca Ferguson ) es un personaje que se subutiliza un poco en la adaptación. Es el papel menos llamativo, pero hay una escena en la que le dice a Tom que extraña la vida de una amante que insinúa que hay más en ella de lo que estamos viendo. Es un deseo suyo que no se discute, y te deja con ganas de más, porque las otras dos mujeres a las que está unida, Rachel y Megan, son personajes más plenamente realizados. Las áreas en las que falta Anna no son culpa de Ferguson, quien a menudo dice mucho con poco, como cuando Rachel le dice a Tom lo culpable que solía hacerla sentir, y la reacción de Ferguson dice que Anna sabe lo que Rachel quiere decir.
Rachel es la estrella de esta historia conjunta. Eso también es bueno, porque Emily Blunt es excelente como narradora poco confiable. La actriz no suaviza ninguno de los defectos de Rachel. A veces, como en la secuencia del baño adicional, los juega, mostrando cuán fuera de control está el personaje, cuánto dolor siente y la ira que tiene dentro de ella. Durante esta escena, el trabajo de Taylor brilla mejor como director. No se corta, dejando que los disparos se prolonguen un poco mientras la cámara se acerca a la cara de Blunt mientras Rachel desahoga un poco. Taylor y su director de fotografía Charlotte Bruus Christensen ( La caza ) haces muchos primeros planos, tal vez demasiados, pero ese pone tu cara en el dolor y la miseria de Rachel, y es imposible apartar la mirada.
Extrañamente, la violencia no es tan inquietante en esa secuencia. Eso es un poco extraño, considerando lo que ocurre en la película, pero Taylor exhibe más control y estilo con el drama que las escenas de suspenso más convencionales. Ni la secuencia del túnel ni el asesinato de Megan logran el efecto espeluznante deseado, aunque Taylor se basa sabiamente en el sonido cuando Tom mata a Megan con la piedra. Estas dos secuencias fundamentales ocurren muy rápido, sin una verdadera acumulación de suspenso. A veces, cuando el director debería torcer más el cuchillo, cede. Estas escenas a menudo se filman con demasiada naturalidad, lo que no es el caso de las escenas dramáticas, donde Taylor usa sombras, las mismas composiciones y bloqueos similares para unir a Megan, Rachel y Anna, a menudo durante momentos de claridad. o conmoción.
Un poco demasiado pronto en La chica del tren , el gran secreto se vuelve demasiado visible. Cuando Scott le dice a Rachel que Megan estaba embarazada y que el niño no era de su psiquiatra, es obvio que es el único otro personaje masculino prominente en esta historia que la mató. Scott revela esta información unos diez minutos antes de que la película muestre que Tom es el villano. Demasiado rápido, puede adelantarse a la película y completar los espacios en blanco antes de que todo se revele, y Tom sienta a Anna y Rachel para explicar por qué lo hizo, que es una parte del libro que se traduce sorprendentemente bien en la película. Tal vez porque es más rápido y desordenado en la película, el final aquí tiene un poco más de impacto que en el libro.
Con ese tercer acto y el giro, las cuerdas detrás de él son visibles. La chica del tren es una historia con claras comodidades y algunas pistas falsas obvias, pero hay algo de diversión con su previsibilidad. A veces la trama pasa por los movimientos, pero actores como Emily Blunt o Allison Janney , interpretando un personaje inventado para la película, ayuda a mantener La chica del tren de sentir que solo está marcando casillas. Blunt fundamenta el thriller, mientras que Janney le aporta el humor que tanto necesita.
La película no tiene el oscuro sentido del humor de la novela, pero Janney se ríe. En otras manos, este detective podría haber sido un papel insignificante, pero Janney aporta agudeza e inteligencia al papel. Cuando Anna dice que Rachel ha estado dando vueltas en la casa de Scott, su respuesta: 'Sí, sé '- se dice con un tono sutil y sarcástico de,' Sí, hago mi trabajo '. En todos los ámbitos, La chica del tren es una película bien repartida, hasta el actor elegido como el misterioso pelirrojo.
A veces, Taylor y Wilson capturan el espíritu del libro, a veces no, pero cuando lo hacen es cuando la película es más entretenida y los personajes son más vulnerables y brutalmente honestos. La chica del tren es una adaptación decente que se beneficia enormemente de sus actuaciones, especialmente Emily Blunt como Rachel. Cuando la película de Taylor tiene algún problema, la actriz suele estar ahí para salvarla, ofreciendo una de sus actuaciones más dolorosas hasta la fecha.
¿Por qué Sansa no le dijo a Jon?
/ Clasificación de película: 6,5 sobre 10
