dónde ver películas de James Bond
(Hace meses, el escritor Rob Hunter se embarcó en un caso salvaje y peligroso: miraba y clasificaba tantas películas de Sherlock Holmes de largometraje como fuera posible. Esta es la primera parte de su investigación. La segunda parte se desarrollará el lunes).
Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle puede no haber sido el primer detective ficticio, ese honor pertenece a C. Auguste Dupin de Edgar Allan Poe de 'Los asesinatos en la Rue Morgue' de 1841, pero es posiblemente el más conocido y omnipresente en la cultura pop. . Es una creación fascinante en la página y rara vez menos cautivadora en la pantalla a pesar de la naturaleza variada de sus encarnaciones a lo largo de los años.
Si consideramos tanto los largometrajes como las películas para televisión (esos 60 minutos o más), hay aproximadamente 110 adaptaciones y aventuras originales que se han producido desde principios del siglo XX. Verlos todos es imposible, ya que uno o dos se han perdido por los estragos del tiempo, pero incluso en la era actual del acceso a Internet en todo el mundo, ver el resto es igualmente improbable. Créame, lo intenté, pero con el tiempo y los recursos asignados, tuve que dejarlo a los 70. Las películas que faltan consisten principalmente en adaptaciones que no están en inglés que no pude encontrar subtituladas (o nada) y un puñado de Películas de televisión que permanecieron esquivas y fuera de mi alcance.
Como se mencionó, la belleza de Holmes en la pantalla se encuentra a menudo en las variadas formas que adopta. Van desde lo casual a lo intenso, lo antisocial a lo divertido, y lo pinchazo a lo inconfundiblemente humano, y todos seguramente tendrán su propio intérprete favorito en el papel. Algunos prefieren representaciones en línea con los escritos de Doyle, mientras que otros están abiertos a interpretaciones un poco más flexibles, y alguien en algún lugar probablemente piense que Larry Hagman lo logró en su piloto fallido de la década de 1970.
70. Sherlock Holmes (2011)
El caso: Un asesino está matando mujeres, pero es el espectador quien desearía estar muerta.
Doyle? No, pero solo porque se levantó de entre los muertos y pidió que se eliminara su nombre y se acreditara como Alan Smithee.
¿Holmes y Watson? Kevin Glaser y Charles Simon
Mira, solo porque tienes una cámara digital no significa que necesites hacer un largometraje con ella. Este cuento 'original' es en realidad una versión cercana a la de 1945. La mujer de verde traído a la actualidad sin ninguna apariencia de habilidad o talento. Las actuaciones son un insulto para los sentidos, la dirección y la edición son descuidadas, las elecciones de música son ... elecciones, los micrófonos suelen estar encendidos y las transiciones de escenas en forma de páginas de cómics mal falsificadas son simplemente feas. Sin embargo, me reí cuando un personaje abrió un sitio de noticias en su teléfono solo para que la imagen fuera una foto de un periódico: falsificaron un periódico, tomaron una foto y fingieron que era una página web. De todos modos, es bastante terrible.
69. Sherlock Holmes y los vigilantes de las sombras (2011)
El caso: Las prostitutas son asesinadas mientras mirones enmascarados observan desde las sombras.
Doyle? No
¿Holmes y Watson? Anthony D.P. Mann y Terry Wade
Sería difícil decir que esto es mejor que la película anterior, pero se aleja del último lugar al presentar una historia original que es más que un simple riff directo de una existente. No es necesariamente una buena historia, y definitivamente no está bien hecha, pero hay temas oscuros en juego y algunas imágenes de máscaras espeluznantes que luchan por darles vida. Mann también dirigió (y probablemente escribió) la película además de interpretar a Holmes, y espero que algún día encuentre su verdadera vocación, cualquiera que sea.
68. El sabueso de los Baskerville (1978)
El caso: Algo anda mal y está torcido en la finca de Baskerville.
Doyle? Doyle! Residencia en El perro de los Baskerville (1902)
¿Holmes y Watson? Peter Cook y Dudley Moore
A veces aparece una comedia que no parece atraer a la mayoría de los espectadores, pero que de todos modos me parece graciosa. Esta no es esa comedia. Es difícil discutir con el elenco ya que Cook & Moore son divertidos bien establecidos y están acompañados por un elenco de apoyo confiable, pero la buena salsa es esta parodia suelta del cuento popular de Doyle un fracaso absoluto. Es ruidoso, agresivo y constantemente en tu cara sin siquiera acercarse al reino de lo 'gracioso'. Los protagonistas coescribieron el guión con el director Paul Morrissey ( Carne para Frankenstein , 1973), y todos no se dieron cuenta de que era una auténtica mierda.
67. Sherlock Holmes y el collar mortal (1962)
El caso: El profesor Moriarty se enamora del collar robado de Cleopatra con resultados mortales pero de moda.
Doyle? No
bandersnatch espejo negro cómo mirar
¿Holmes y Watson? Christopher Lee y Thorley Walters
Sobre el papel, esta obra producida en Alemania parece un ganador seguro, ya que está dirigida por Terence Fisher ( Horror de Drácula , 1958), escrito por Curt Siodmak ( El hombre lobo , 1941), y está protagonizada por Christopher Lee como el famoso detective. Y sin embargo ... es tan aburrido y soso. El doblaje en inglés anodino (incluso sobre Lee) no ayuda, pero el verdadero culpable es una historia aburrida que carece de energía e intriga. En última instancia, ha empeorado todo el talento que desperdicia.
66. Holmes y Watson (2018)
El caso: El profesor Moriarty ha amenazado con matar a la reina de Inglaterra a menos que Sherlock Holmes pueda detenerlo.
Doyle? No
¿Holmes y Watson? Will Ferrell y John C. Reilly
La reacción inmediata a esta película es '¿Qué diablos pasó aquí?' Ferrell y Reilly no son necesariamente infalibles, pero incluso sus esfuerzos menores suelen provocar algunas risas. La respuesta, sin embargo, está en manos del escritor / director Etan Cohen, quien también hizo lo abismal Endurecerse (2015). Un par de momentos aquí amenazan con provocar una sonrisa en los rostros de los espectadores, pero la gran mayoría simplemente nos deja doblemente decepcionados por la pérdida de actores como Rebecca Hall, Kelly Macdonald y Ralph Fiennes. El problema con un Holmes idiota es que nos quedamos preguntándonos por qué se le percibe como un genio en primer lugar, y el detective tonto de Ferrell no tiene respuestas al respecto.
65. Sherlock Holmes (2010)
El caso: Los monstruos andan sueltos por las calles y vías fluviales de Londres, y un loco de The Asylum los está controlando.
Doyle? Ha, no
¿Holmes y Watson? Ben Syder y Gareth David-Lloyd
arte conceptual de star wars battlefront 4
Mira, la buena gente de The Asylum hace lo que hace y hay una audiencia para ello, pero si no estás en su onda, las películas son poco más que viajes llenos de CG a Dullsville. Si la exitosa película de Guy Ritchie fue demasiado irrespetuosa para sus gustos, este jugueteo podría empujarlo al límite, y ninguna cantidad de dinosaurios y dragones cambiará eso. Sí, hay dinosaurios y dragones.
64. Un estudio sobre el terror (1965)
El caso: Jack el Destripador atrae la curiosidad y la ira del gran Sherlock Holmes.
Doyle? No
¿Holmes y Watson? John Neville y Donald Houston
1979 Asesinato por decreto aborda mejor los mundos de configuración de Holmes vs Jack el Destripador, pero mérito donde se debe el mérito de que esta película llegue primero a la pantalla. Y ese es el alcance del crédito que obtiene. Recibimos un poco de sangre brillante para acompañar los asesinatos, pero la mayor parte de la película sorprendentemente carece de energía. No hay ingenio al respecto, y ni Neville ni Houston parecen tan entusiasmados con sus roles, un sentimiento que los espectadores pronto comparten.
63. Asesinato en los Baskerville (1937)
El caso: Una visita a un viejo amigo conduce al asesinato y a las siestas.
Doyle? Doyle! Basado en 'La aventura de Silver Blaze' (1892)
¿Holmes y Watson? Arthur Wontner e Ian Fleming
La última salida de Wontner como Holmes, bueno, final en la pantalla de todos modos cuando regresó al papel en 1943 para una producción de radio de la BBC, es la menos emocionante del lote. El regreso a la finca de Baskerville es solo para referencia, ya que el caso aquí involucra un par de asesinatos y la búsqueda de un caballo de carreras a tiempo para su próxima carrera. No es el tictac del reloj más emocionante, y ni siquiera el regreso de Moriarty puede animar las cosas.
62. Un estudio en escarlata (1933)
El caso: Los miembros de un club exclusivo se mueren y no dejan a nadie que pague las cuotas.
Doyle? Doyle! Residencia en Un estudio en escarlata (1887) y 'Las cinco pepitas de naranja' (1891)
¿Holmes y Watson? Reginald Owen y Warburton Gamble
Los productores de esta función solo pagaron por el uso del título de la novela. ¿Cómo es esto? - y no el contenido, por lo que el guión es una creación 'original'. En realidad, tiene una similitud muy clara con 'The Five Orange Pips' de Doyle, que se adaptó mejor para la década de 1945. La casa del miedo , y palidece al lado de esa película superior. Owen está bien como Holmes, pero Gamble nunca logra dominar a Watson, lo que resulta en un compañero que es más molesto que útil. La historia en sí sigue siendo liviana pero sin el carisma de un dúo principal cautivador, y no en vano, pero también desperdicia a la gran Anna May Wong con una aparición demasiado breve.
61. El regreso del mejor detective del mundo (1976, TV)
El caso: Un policía de motocicletas de Los Ángeles obsesionado con Sherlock Holmes sufre una lesión cerebral y se despierta creyendo que es el detective legendario.
Doyle? No.
'¿Holmes y Watson?' Larry Hagman y Jenny O’Hara
Sherman Holmes es un policía terrible, pero aparentemente un pequeño daño cerebral ayuda mucho. Esta película para televisión, una serie piloto esperanzadora que NBC sabiamente se negó a recoger, parece estar inspirada en la década de 1971. Podrían ser gigantes como lo es por el canon de Arthur Conan Doyle, pero carece de la fantasía y el corazón de esa película. Sherman asume un caso de asesinato y lo resuelve con el razonamiento deductivo habitual de Holmes, pero todo se siente muy plano y casi como una comedia de situación, lo que resulta en una aventura inofensivamente suave. Hagman es una elección totalmente incorrecta para el personaje, ya que su interpretación es implacablemente de una sola nota y se siente más como una imitación que como una actuación.
60. El caso del vampiro de Whitechapel (2002, TV)
El caso: Un vampiro se está abriendo camino a través del clero ... ¡¿o no ?!
Doyle? No.
¿Holmes y Watson? Matt Frewer y Kenneth Welsh
La cuarta y última película de la serie de películas Sherlock Holmes de Hallmark Channel es la primera en contar una historia original. Se ve bastante bien para una película de televisión, y obtenemos algunas imágenes espeluznantes que involucran sangre, cadáveres y murciélagos, pero Frewer y Welsh no son un dúo emocionante o interesante. Sus acentos son vagos, y Frewer parece estar constantemente al borde de dejar alguna expresión facial exagerada o un estilo vocal sobrante de sus papeles más cómicos. Siente que está a punto de reír, lo que a su vez deja a los espectadores pensando que algo divertido está a la vuelta de la esquina en esta no comedia.
59. Sherlock Holmes y la maldición de Baskerville (1983, TV)
El caso: ¿Es una maldición, un perro o los pobres modales británicos lo que amenaza al heredero de una finca remota?
Andrew Garfield no regresará para Spiderman
Doyle? Doyle! Residencia en El perro de los Baskerville (1902)
¿Holmes y Watson? Peter O'Toole y Earle Cross (voces)
Por un lado, una versión animada de este cuento significa que el perro callejero resplandeciente no puede destacarse como un efecto visual malo como lo hace en casi todas las versiones de acción real, pero por otro lado sigue siendo una adaptación bastante sencilla de una historia que todos conocemos. sé demasiado bien. (¿No? ¿Solo yo después de ver una docena de versiones?) De manera similar, O'Toole como Holmes es una elección fantástica, pero es solo su voz y Holmes es un actor secundario en esta historia.
58. El sabueso de los Baskerville (1972, TV)
El caso: Un perro grande y cantidades aún mayores de codicia amenazan al heredero de una propiedad aparentemente maldita.
Doyle? Doyle! Residencia en El perro de los Baskerville (1902)
¿Holmes y Watson? Stewart Granger y Bernard Fox
Los años 70 y 80 vieron más de un par de intentos de revivir a Holmes para la televisión en red, y esta puñalada por una nueva serie de películas para televisión tuvo el mismo destino que el resto: un fracaso instantáneo. Este no es el peor de todos, ya que la entrada anterior del pobre Larry Hagman gana ese título, pero no es mucho mejor. Su única ventaja real es la opción de quedarse con una historia familiar y querida, pero no aporta nada nuevo en el proceso y la estatura grande y heroica de Granger se siente totalmente inapropiada para el detective curioso. En el lado positivo, el director de fotografía se llama Harry L. Wolf.
soltero y el bobby-soxer
57. La mujer de verde (1945)
El caso: Las mujeres están apareciendo muertas, a cada una le falta un dedo, y Sherlock Holmes está en el caso del asesino.
Doyle? Doyle! Basado en 'El problema final' (1893) y 'La aventura de la casa vacía' (1903)
¿Holmes y Watson? Basil Rathbone y Nigel Bruce
El asesinato en serie con mutilación post mortem rara vez ha sido tan aburrido. Rathbone y Bruce son generalmente confiables, pero la película revela casi todo desde el principio, lo que lleva a un lento despliegue de las deducciones de Holmes. El enfoque en la hipnosis también lo arrastra hacia abajo, ya que es una explicación suave que elimina la culpabilidad de todos menos Moriarty y la mujer de verde.
56. Hands of a Murderer (1990, TV)
El caso: El profesor Moriarty escapa de su propia ejecución, lo que obliga a Holmes a la caza una vez más.
Doyle? No
¿Holmes y Watson? Edward Woodward y John Hillerman
El diseño de producción de esta película para televisión de CBS presenta una decoración y detalles que se distinguen de las producciones de televisión anteriores, pero los conjuntos bonitos solo pueden llevarlo tan lejos. En cambio, se desmorona en dos áreas clave: su historia y sus actuaciones. La historia es una reunión original de Holmes y Moriarty que involucra espías y engaños, pero los detalles se acumulan a pesar de que ninguno de ellos se siente tan interesante. Woodward es sorprendentemente malo, ya que Holmes prefiere gritar la mayoría de sus líneas, y Moriarty de Anthony Andrews de alguna manera se las arregla para ser aburrido y torpe. Pero bueno, Hillerman es un buen Watson y no es frecuente que el personaje sea lo más destacado.
