va a haber un gremlins 3
Angela Abar y los nuevos vigilantes
Parte de lo que hace Watchmen tan refrescante es la forma en que divide nuevos fragmentos de construcción del mundo de una manera juiciosa, mientras deja que la mitología existente de la novela gráfica permanezca en el fondo. El programa confía en que el espectador absorba las referencias a 'Redfordations' mientras un cartel de los presidentes de los Estados Unidos con Robert Redford cuelga desenfocado en la pared detrás de un maestro de escuela. Incluso cuando pisa un terreno que ya hemos visto, generalmente tiene un toque suave, de modo que no se deriva externamente ni depende de la experiencia cómica del espectador.
No tienes que ser un fanático incondicional con conocimiento previo de cada rincón y grieta de la Watchmen mitología para apreciar lo que está haciendo el programa. Incluso para los espectadores que podrían encajar en esa descripción, hay una primacía en la trama que anula todo lo demás. Cuando ven a Judd Crawford colgando de un árbol, la mayoría de los miembros de la audiencia no van a pensar inmediatamente: 'Oh, vaya. Esa es una devolución de llamada a la muerte del comediante '. Van a pensar: '¡Oh, hombre! ¡Mataron a Don Johnson en el primer episodio! Pensé que era uno de los principales héroes. Su personaje parecía un tipo tan agradable '.
Sin embargo, Judd Crawford, que aspira cocaína, se perfila, de hecho, para ser el comediante de este programa: una figura paterna moralmente comprometida cuya muerte pone en movimiento el misterio central de la narración. En lugar de caer por una ventana en el primer número, es linchado en el primer episodio, con la gota de sangre cayendo sobre su placa de policía en lugar del botón de la carita sonriente amarilla del Comediante. En el segundo episodio, cuando Angela Abar (Regina King) encuentra los esqueletos figurativos en su armario literal, en forma de una túnica y capucha blancas de KKK, la escena se hace eco del descubrimiento de Rorschach del disfraz de comediante oculto de Edward Blake en el cómic.
Por su parte, Angela, también conocida como Sister Night, parece ocupar el papel de Nite Owl II / Batman en este Watchmen . Tiene su propio Nightmobile, un Buick Grand National completamente negro, y su Batcueva es una panadería. La revelación de su ascendencia secreta, mientras tanto, trasplanta la experiencia de los cómics de Laurie Juspeczyk en ella, con su abuelo sorpresa, Will, siendo reemplazado por el padre sorpresa de Laurie, Edward Blake. Sin embargo, el giro que le da el programa es que su comediante, el mencionado Judd, era una especie de padre falso (suponiendo que estuviera empalmando con Angela mientras era miembro del KKK).
Interpretado por Jean Smart, una versión anterior de Laurie, también conocida como Silk Spectre, llegará en el episodio de la próxima semana. Dada su forma irónica y el hecho de que ha adoptado el apellido de su padre, parece haber abrazado su herencia cínica como Blake. Esto la hace preparada para ser una buena confidente o un contraste de carácter para Angela, quien ahora tendrá que luchar con su propia herencia familiar como descendiente de Will.
También está la tenue relación de Angela con Looking Glass (Tim Blake Nelson), que se remonta a la asociación de Nite Owl II con Rorschach en el cómic. La máscara plateada brillante de Looking Glass, que refleja los rostros de las personas, es una hazaña de remixes particularmente imaginativa. Se le muestra con la nariz enrollada sobre la nariz, incluso en casa cuando está comiendo, al igual que Rorschach en los cómics.
Los sucios pasamontañas de la Séptima Caballería han proliferado el antiguo patrón de manchas de tinta de Rorschach. En el Comic-Con trailer breakdown , Noté cómo la Kavalry 'bien podría servir como un paralelo al fandom tóxico, con su tendencia a aferrarse a los símbolos de la cultura pop y distorsionarlos para sus propios fines'. También sirve claramente como un paralelo a la derecha alternativa, que a veces puede informar a los fanáticos tóxicos, dejándolo con misóginos y supremacistas blancos.nociones del tipo que podrían llevar a un individuo anónimo a criticar a las 'putas y traidores raciales'. Eso es lo que nosotrosver a un miembro de Seventh Kavalry haciendo en un video del programa, sin embargo, no se siente tan diferente de algo que podrías leer al entrar en un hilo de comentarios especialmente desagradable en YouTube.
En cuanto a Jeremy Irons, bueno, el jurado aún está deliberando sobre eso. En su segundo episodio, Watchmen utilizó la psicología inversa para plantear la posibilidad de que el Dr. Manhattan pudiera hacerse pasar por un ser humano normal. La gente parece asumir automáticamente que sus sirvientes son clones, pero ¿existe la posibilidad de que Irons sea en realidad el Dr. Manhattan, y sus sirvientes sean en realidad formas de vida que él mismo creó, según las últimas reflexiones del personaje? Eso podría explicar por qué los está haciendo representar su origen en el escenario y por qué confunden herraduras con utensilios para cortar pasteles.
La cámara se enfoca en las estrellas antes de que él llegue montado a caballo, y muchos han notado cómo el castillo de arena de Marte del Dr. Manhattan en las noticias se parece a la propiedad hermética de Veidt. Algunos Redditors han teorizado que Irons es Veidt pero es encarcelado en una realidad simulada , o estratando de replicar el accidente que creó al Dr. Manhattan, para lograr sus propios poderes divinos (o dárselos a su mayordomo ).Cualquiera que sea el caso, HBO Watchmen enmarca su temible simetría con el cómic de formas nuevas e interesantes. El Adrien Veidt / Dr. La conexión de Manhattan es solo una parte de una red más grande.
En lugar de un súper equipo compacto de seis personas, la nueva banda difusa de Watchmen del programa representa los brazos de la ley debidamente autorizados: no solo la policía, sino también el F.B.I., que veremos en el próximo episodio cuando Laurie haga su entrada. Si Irons interpreta al Dr. Manhattan, ¿no sería interesante verlo a él y a su antiguo amante reunirse en algún momento más adelante en la temporada?
'Nostalgia' versus 'Milenio' por el destino del mundo
Con su Reloj Doomsday miniserie, DC Comics ya está en medio de la publicación de una Watchmen secuela, y estamos a sólo diez años de la inestable adaptación cinematográfica del director Zack Snyder. Esto es además de Antes de Watchmen , la serie de precuelas de 2012 que publicó DC, en parte, sin duda, para capitalizar la exposición masiva que la película de Snyder había traído a la Watchmen estable de personajes (que eran ellos mismos remezclas de viejos personajes de Charlton Comics que DC había adquirido).
De Snyder Watchmen película tiene sus defensores , pero cuando volví a ver la película después del estreno de la serie en HBO, me di cuenta de que estaba en el nivel de una sofisticada recreación de títeres de calcetín. A veces, podía ver dónde el titiritero mostraba algo de magia técnica real. Sin embargo, si bien Snyder pudo haber clavado las imágenes, casi quería silenciar su película para no tener que escuchar la voz emo del Dr. Manhattan de Billy Crudup, o las pistas de la banda sonora en la nariz (a pesar de Philip Glass) , o los pedazos innecesarios de diálogo agregado como, '¡Tienes una humanidad idealizada pero la has deformado, la has mutilado!'
Momentos como ese le dan a la película el aire de una traducción falsamente profunda, emocionalmente falsa, si no totalmente insulsa, de una obra maestra de un cómic. Más que nada, volver a verlo me dio ganas de volver directamente a la fuente y volver a leer la novela gráfica original. Había una cualidad cerebral en la de Moore Watchmen que falta mucho en la película de Snyder y en gran parte de lo que hoy pasa por entretenimiento. No estoy seguro de cuánto de eso es una falta de imaginación por parte de los creadores y cuánto de eso es un síntoma de las restricciones impuestas por los guardianes de Hollywood.
El propio coproductor de Lindelof en Perdió , J.J. Abrams, prácticamente ha construido su carrera de éxito de taquilla en momentos remezclados de clásicos de los 70 y 80 como Star Wars: una nueva esperanza y Star Trek: La ira de Khan . Sin embargo, llega un punto (generalmente en el momento en que los guerrilleros de la Resistencia están atacando una Base Starkiller) en el que incluso los complacientes bien hechos como El despertar de la fuerza o Star Trek en la oscuridad comienzan a sentirse como meros recauchutados: inferiores en el mejor de los casos, huecos en el peor. El peligro del porno nostálgico es que a veces puede menospreciar lo que se propone rendir homenaje.
Habiendo coescrito el guión de Ridley Scott's Prometeo Lindelof no es ajeno al juego de renacimiento de la franquicia, por supuesto. Personalmente, creo que es responsable de al menos dos de las mejores temporadas de televisión jamás creadas (la primera temporada de Perdió y la segunda temporada de Los restos ), además de muchos otros grandes momentos televisivos. La marea, en los últimos años, parece haber cambiado hacia una reevaluación positiva de Perdió , ya que la decepción por el final de la serie ha dado paso, sí, a la nostalgia por los personajes del programa y el viaje que hicimos con ellos. Simplemente demuestra que el misterio era un MacGuffin y que la medida del talento de Lindelof quizás se juzgó demasiado apresuradamente.
Es demasiado pronto para decir cuál es el legado de Lindelof Watchmen estarán. Una cosa es segura: en tiempos de gran incertidumbre, cuando el futuro parece sombrío en lugar de brillante, existe un instinto humano natural de retirarse, mentalmente, al pasado. Ese era el pensamiento, al menos, detrás de la línea de cosméticos de Adrien Veidt en el Watchmen cómic. Lo marcó con el nombre 'Nostalgia', hasta que llegó el momento en su plan maestro de cambiar el enfoque público hacia el futuro nuevamente con la nueva línea de productos Millennium.
Lindelof recientemente dejó constancia de que, 'La nostalgia es tóxica'. Habría sido muy fácil para él y su equipo de escritores ofrecernos un espectáculo empapado de nostalgia que reciclara los ritmos exactos de la Watchmen cómico de una manera descarada. Quién sabe, es posible que algunos espectadores todavía lo vean haciendo eso, pero desde donde estoy sentado después del episodio 2, el programa tiene una visión legítimamente nueva. A diferencia del rapero P. Diddy, no puede pretender inventar el remix, pero tal vez, solo tal vez, esté en proceso de reinventarlo ahora mismo ante nuestros ojos.
Nos guste o no (el propio Moore definitivamente no lo hace), la propiedad intelectual de Watchmen está ahora en manos de una nueva generación de creadores y fans. Para que no lo olvidemos, el cómic terminó con un nerd descuidado llamado Seymour David sacando el diario de Rorschach de la pila de aguanieve en las oficinas de la New Frontiersman . Si los Seymour Davids del mundo, por necesidad, van a usar esta propiedad para crear su propio contenido, entonces solo podemos esperar que más de ellos comiencen a mirar hacia el futuro en lugar del pasado dorado. Haz el mío Millennium.
