Ha tardado casi una década en Pasajeros para llegar a la pantalla grande. Ahora que la película está en los cines, pensé que podríamos discutir cómo el final de la película falló en su premisa, y cómo el original. Pasajeros El final del guión era diferente al de la película final.
spaceballs: la búsqueda de más dinero
La historia de los pasajeros de Jon Spaihts
En 2007, Pasajeros ocupó un lugar destacado en la Lista Negra, una lista de los mejores guiones no producidos en Hollywood. Durante años, el proyecto luchó por llegar a la pantalla grande, en un momento se alineó Keanu Reeves y Emily Blunt para protagonizar una versión de la historia de 35 millones de dólares. Sony Pictures finalmente ganó el proyecto en una subasta y el director de escena. Morten Tyldum para dirigir una versión de 110 millones de dólares del proyecto protagonizado por Chris Pratt y Jennifer Lawrence , y ahora está en los cines (aunque es no obteniendo buenas críticas ).
La premisa de la película es que dos pasajeros se despiertan 90 años antes en una nave espacial que transporta a miles de personas a un planeta colonia distante. Pero el marketing presenta una versión diferente de la película a la que se ve en los cines. Sony ha ocultado inteligentemente el dilema ético en el núcleo de esta película de los trailers: el mal funcionamiento del spaceliner no ha despertado a dos pasajeros, sino a uno. El resto de este artículo contiene spoilers que le han advertido.
Pasajeros: una premisa problemática
Chris Pratt El personaje de Jim Peterson se despertó 90 años antes de tiempo. Sin forma de corregir este error, se encuentra solo en el barco sin nada que hacer. Ante la perspectiva de morir solo, Jim se encuentra considerando el suicidio. Eso es hasta que se enamora como un acosador por su compañera de viaje llamada Aurora ( Jennifer Lawrence ) y decide hacer la cosa moralmente arruinada de despertarla y esencialmente condenarla a compartir su mismo destino, pero juntos. Él, por supuesto, no le dice que él fue el responsable del 'mal funcionamiento' de su cápsula, y los dos se llevaron bien y es solo cuestión de tiempo antes de que ella aprenda por sí misma.
habrá un micrófono mágico 3
La decisión al principio de esta historia es, en el mejor de los casos, asquerosa, y Spaihts ha abordado las críticas de las acciones altamente poco éticas de su héroe en una entrevista con io9 :
No es como si fuera un descuido accidental de la película, donde nosotros, a través de cierta ceguera cultural, no hemos podido ver la naturaleza espantosa de las acciones de nuestro héroe. Es el tema de la película. Y creo que hacer una película que deja a la gente espacio para discutir sobre lo que habrían hecho, lo que podrían haber perdonado, lo que pueden entender o no entender, creo que es genial. Creo que es una buena narración. Lo que no creo que haga la película es respaldar o exonerar a nadie. La película analiza, de manera imparcial, el dilema en el que se encontraban todos. Creo que poner a buenas personas en circunstancias imposibles hace que la narración sea fascinante.
Creo que la terrible y asquerosa decisión ética que Jim toma al principio de esta película y las consecuencias de sus acciones es la pieza más interesante de esta historia. No solo eso, sino que es un escenario que es exclusivamente de ciencia ficción y probablemente no podría explorarse de ninguna otra forma.
Un mejor final
Creo que deberían haber encontrado una manera de explorar esta relación problemática y esta situación realmente jodida hasta su conclusión completa en lugar de llevar esta historia a un clímax desastroso lleno de acción. El tercer acto de esta película es un completo desastre y evita el problema real introducido en esta historia.
El crítico de Indiewire, David Ehrlich, ha sugerido un mejor final de Passengers que 'habría sido mejor si Pratt muriera en el tercer acto y Lawrence se diera cuenta de que también necesita despertar a alguien para evitar una vida sola'. Creo que la historia podría haberse beneficiado de esta conclusión más trágica que desafía a nuestro personaje secundario con el mismo dilema ético. Quizás hubiera sido mejor terminar la película al estilo clásico de Twilight Zone sin revelar la decisión final de Aurora, presentando la pregunta a la audiencia de una manera más directa.
Otra opción habría sido hacer que la historia evolucionara hacia el género de terror y presentar una situación en la que el protagonista se haya convertido en el antagonista. Una situación en la que el acosador y el acosador tienen que vivir juntos solos entre una enorme nave espacial. Jim es incapaz de aceptar que Aurora no está interesada en él, asustada por sus horribles acciones y no está dispuesta a aceptar sus disculpas.
Pensamos que Jim era un buen tipo que toma una decisión horrible y asquerosa cuando se le presenta una situación desesperada, pero ¿tal vez nos damos cuenta de que, después de todo, no era un tipo tan bueno? Jim se vuelve más agresivo en sus enfoques, y se vuelve realmente aterrador. Aurora se da cuenta de que si no detiene a Jim, no terminará bien para ella.
las mejores películas de 2017 que no has visto
La versión teatral del final de los pasajeros
En la versión teatral de la película, Jim se sacrifica heroicamente para abrir la esclusa de aire en el exterior de la nave para evitar que el Spaceliner sea destruido. Pero en el proceso, Jim ha sido empujado al espacio y su atadura a la nave se rompe. Aurora se apresura a salvarlo, pero no puede alcanzarlo a tiempo. Sin embargo, ella puede alcanzar su atadura rota y es capaz de tirar de su cuerpo hacia la nave. Ella descubre que es demasiado tarde: con un traje espacial roto, Jim ha muerto.
Aurora no está dispuesta a aceptar este resultado y arrastra a Jim a un escáner médico en las habitaciones de la tripulación para resucitarlo. Esto no funciona y luego funciona. Jim se salva en el último segundo posible. Ella está tan feliz de que esté vivo y ya no está enojado con él. Más tarde, Jim descubre que el escáner médico puede hacer que una persona vuelva a dormir durante el resto del viaje del barco, pero Aurora decide que prefiere permanecer despierta a bordo del barco con Jim viviendo el resto de sus vidas juntos.
Ve a la página siguiente para descubrir cómo era el final de Passengers en el guión original.
