reloj de natación para adultos rick y morty
(En nuestras Reseñas de spoiler, profundizamos en un nuevo lanzamiento y llegamos al corazón de lo que lo hace funcionar ... y cada punto de la historia está en discusión. En esta entrada: Andy Muschietti's Eso .)
Como haces un bien Stephen King ¿adaptación? Aparentemente, es una pregunta difícil de responder, ya que hay muchas más adaptaciones cinematográficas de King malas que buenas. La mayoría de las veces, parece que los cineastas solo se aferran a la marca Stephen King: se imaginan que si hacen algo que intenta dar miedo y le dan una bofetada al nombre de King, la audiencia vendrá. Probablemente sea cierto, pero la audiencia no volverá de nuevo.
Fin de semana pasado, Andy Muschietti La adaptación a la pantalla grande de Stephen King Eso desafió las expectativas - expectativas que ya tenían una tendencia positiva - y tomó la mayor fin de semana de apertura en la taquilla en la historia del cine de terror. Este éxito no es solo el resultado de la marca King; si lo fuera, todavía estaríamos hablando de la Torre oscura adaptación cinematográfica en lugar de tirarla al polvo.El éxito de Eso es el resultado de un boca a boca sumamente positivo. Los avances se editaron lo suficientemente bien como para generar entusiasmo, y luego primeras revisiones fueron abrumadoramente positivos. La publicidad siguió creciendo.
Y eso es porque la película es buena. Y más que eso, es una buena adaptación de Stephen King.
El club de los perdedores
El ingrediente clave para hacer una buena adaptación de Stephen King es no solo adaptar el talento de King para crear terror, sino también darse cuenta de que sobresale en la creación de personajes creíbles y memorables. 'El trabajo se reduce a dos cosas: prestar atención a cómo se comportan las personas reales que te rodean y luego decir la verdad sobre lo que ves', King dicho . “También es importante recordar que nadie es 'el malo' o 'el mejor amigo' o 'la puta con un corazón de oro' en la vida real en la vida real cada uno de nosotros nos consideramos el personaje principal, el protagonista , el gran queso que la cámara está sobre nosotros, cariño. Si puedes incorporar esta actitud a tu ficción, es posible que no te resulte más fácil crear personajes brillantes, pero te resultará más difícil crear el tipo de tontos unidimensionales que pueblan tanta ficción pop '.
King infunde peculiaridades, miedos y deseos en sus personajes, tanto cuando los presenta por primera vez como a medida que se desarrolla la historia. Incluso los personajes menores que están destinados a una muerte segura son tratados con amor y cuidado en las manos de King. Este es el ingrediente que muchos snobs literarios parecen pasar por alto cuando miran a King como un autor de ficción pop de moda. Sí, escribe historias increíblemente pulposas, pero las llena de gente viva que respira.
La adaptación de Andy Muschietti de Eso entiende eso. Muschietti y guionistas Chase Palmer , Cary Fukunaga y Gary Dauberman darse cuenta de que la mejor manera de hacer que una audiencia tema por el bienestar de un personaje es primero hacer que se preocupe por ese personaje.
La adaptación de 2017 de Eso podría haber estropeado esto mucho. Por un lado, esta es una gran película de terror de estudio, y el terror de estudio tiende a apestar, a falta de una palabra mejor. La mayor parte del gran horror moderno es el resultado de producciones independientes. Una película menor rápidamente habría rechazado cualquier desarrollo real del personaje y habría llegado a cosas sangrientas. Puedo imaginarme otra versión horrible de esta película en la que el malvado Pennywise the Clown aparece en casi todas las escenas y apenas sabemos nada sobre los niños que está tratando de matar.
Pero Eso no hace eso. Toma su tiempo. Uno a uno, configura los miembros del Club de Perdedores. Ahí está Bill ( Jaeden Lieberher ), incapaz de expresarse por completo debido a un tartamudeo y todavía se tambalea por la desaparición de su hermano menor Georgie. Luego están los amigos de Bill: Eddie (Jack Dylan Grazer), el miembro más pequeño del grupo, el que podría ser el más frágil debido a sus muchas dolencias Richie ( Finn Wolfhard ), el niño que piensa que es tan gracioso que nunca puede callarse y Stan ( Wyatt Oleff ), el miembro ordenado y adecuado del grupo y el que se debate entre pasar el rato con sus amigos y estudiar para su bar mitzvah.
Luego están los forasteros que poco a poco encuentran su camino hacia el círculo íntimo de Bill y sus amigos. Ben solitario y con sobrepeso ( Jeremy Ray Taylor ), quien ha estado reuniendo una historia de la ciudad de Derry, Maine educó en casa a Mike ( Jacobs elegido ), que podría ser incluso más marginado que los demás porque es uno de los rostros negros solitarios de la ciudad y Bev ( Sophia Lillis ), una chica de apariencia dura que se ve intimidada por las chicas malas en la escuela y mire lascivamente por su padre abusivo.
películas para ver antes del final del juego
Las primeras etapas de Eso Muéstranos quiénes son todos estos niños: vemos a Mike dudando en matar a un animal en la granja familiar donde trabaja Ben, solo en la biblioteca para evitar a los matones Bev, quien se corta la cola de caballo después de que su padre lascivo le presta demasiada atención y sobre todo, vemos a Bill, luchando por aceptar la posible muerte de su hermano, Georgie.
En lo que respecta a los amigos y padres de Bill, Georgie está muerta. Está muerto al igual que todos los demás niños que misteriosamente han desaparecido en Derry están muertos. Pero Bill tiene esperanzas: el cuerpo de Georgie nunca fue encontrado, así que tal vez, solo tal vez, todavía esté ahí fuera.
Por supuesto que no lo es. Como Eso abre, aprendemos el verdadero y trágico destino de Georgie. El niño sale bajo la lluvia a navegar en un bote de papel por el agua que corre por las cunetas. Cuando el barco desaparece por una rejilla de alcantarillado, es rescatado por la fuente más improbable: un payaso, que inexplicablemente acecha en las alcantarillas. Sin embargo, este payaso no es un artista de circo, es un monstruo que masacra brutalmente a Georgie antes de alimentarse de él. Con esta inquietante escena de apertura, Muschietti le está mostrando a la audiencia que no va a tirar ningún puñetazo. Nadie está a salvo aquí. Y debido a que la película se toma el tiempo para mostrarnos quiénes son realmente estos niños, realmente tememos por su seguridad.
castillo de darth vader pícaro una escena
Pennywise vive
El 2017 Eso no es la primera vez que se adapta a la pantalla el tomo de terror de King. Sin embargo, la primera pantalla a la que llegó el libro fue la pequeña en lugar de la grande. En 1990, una adaptación en miniserie del libro de King traumatizó a toda una generación de niños que crecerían con miedo a los payasos.
La Eso miniserie se enamoró del payaso a través de la actuación ahora icónica de Tim Curry. Curry se puso el holgado traje de payaso de Pennywise y procedió a asustar a todos. Es una gran actuación y es casi lo único de la miniserie que realmente se mantiene.
La actuación de Curry estuvo llena de alegre amenaza: su Pennywise disfrutó de lo que hizo, como alguien que es realmente bueno en su trabajo y lo sabe. Cualquiera que asumiera el papel de la nueva película estaría para siempre a la sombra de Curry, y Bill Skarsgård no parecía exactamente la opción más probable.
El enfoque de Skarsgård hacia el personaje es monumentalmente diferente al de Curry. El actor claramente se propuso hacer suyo el papel, y en su mayoría lo logra. El Pennywise de Skarsgård es casi flagrantemente inhumano. Mientras que el payaso asesino de Curry podría ser visto como un monstruo que intenta hacerse pasar por humano, el de Skarsgård es una criatura que no tiene ni idea de cómo hacerlo. empezar actuando como humano. El actor adopta un patrón de habla verdaderamente extraño, su voz fluctúa constantemente. Se necesita algo de tiempo para acostumbrarse.
Es una actuación muy pronunciada en general, y la espectacularidad juega en la interpretación de Skarsgård del personaje: Pennywise está actuando. Es un intérprete y sus víctimas infantiles son su audiencia.
Eso sabiamente mantiene a Pennywise en segundo plano. Como el tiburon de Mandíbulas o el Joker de El caballero oscuro , su presencia siempre se siente, incluso cuando no está cerca. Una vez más, una película de terror de estudio menor podría haber insistido en más Pennywise, ya que es el personaje más comercial de la película, pero Muschietti lo mantiene a raya.
Dicho esto, habría sido bienvenido algo más de antecedentes sobre Pennywise como una fuerza del mal siempre presente en la ciudad. Eso menciona este aspecto y lo juega un poco con una secuencia de presentación de diapositivas que sale terriblemente mal, pero no es tan detallada como la novela. Los borradores anteriores del guión, cuando se estableció que Cary Fukunaga dirigiera, tenían más de esto, pero estos elementos se han eliminado para un enfoque más simplificado.
Las apariciones de Pennywise aquí son memorables, aunque no tan memorables como el libro, donde constantemente toma la forma de monstruos de películas para asustar a sus víctimas. Eso no quiere decir que las apariciones aquí no sean aterradoras. Una de las mejores secuencias de Eso es la secuencia de presentación de diapositivas antes mencionada, donde los perdedores muestran imágenes de la historia de Derry y se enteran de que Pennywise ha estado allí todo el tiempo. Pennywise finalmente encuentra su camino hacia las imágenes de manera sobrenatural, lo que resulta en un momento en el que sale de la pantalla del proyector, y es enorme . Estamos hablando del tamaño de un autobús escolar aquí. Si crees que los payasos son espeluznantes para empezar, ver un gigante payaso probablemente te hará dormir con las luces encendidas durante una semana.
