La adaptación cinematográfica de Stephen King' s novela Doctor Sueño tuvo un problema único antes de que las cámaras pudieran rodar. O incluso antes de que se pudiera escribir el guión. ¿Cómo haces una secuela de El resplandor cuando el libro original y su adaptación cinematográfica icónica, ampliamente vista y admirada son tan increíblemente diferentes? ¿Cómo complacen a los fanáticos de King y a los Stanley Kubrick fanáticos, especialmente cuando el primero ha sido tan crítico públicamente sobre la opinión del segundo sobre su trabajo?
La respuesta es sorprendentemente simple: intentas hacer ambas cosas.
Visité el set de Doctor Sueño a fines del año pasado y quedó claro de inmediato que la película se desviaría de manera significativa de la novela ... principalmente porque los periodistas reunidos entrevistaron Mike Flanagan en el set de la infame Habitación 237. Una habitación que ya no existe en el libro porque el Overlook Hotel se quema en la página, pero permanece de pie en la película. Fue en esta sala maldita donde aprendimos todo sobre el complicado acto de equilibrio de la película y cómo servirá a las visiones de King, Kubrick y el propio Flanagan.
Productor Trevor Macy fue el primero en abordar las difíciles opciones de adaptación, diciéndonos que la película es el resultado de un empalme de ADN entre King y Kubrick, una bestia única que tiene que existir por sí misma mientras honra lo que El resplandor es para dos públicos diferentes:
payasos asesinos del espacio exterior remake
Así que el truco de esta película, en nuestra humilde estimación, es que tenemos que hacerle justicia como una adaptación bastante fiel de la novela. Hay diferencias clave porque, como todos ustedes saben, el universo, el universo literario de The Shining, es diferente al universo cinematográfico. También hablo en nombre de Mike cuando digo que estamos profundamente enamorados de ambos por diferentes razones. Entonces, nuestro trabajo es enhebrar la aguja y tomar el mejor ADN para ambos y, con suerte, llevarlo a la audiencia de hoy de una manera divertida y atractiva. No estamos intentando, ya sabes, tomar la custodia de una de las partes frente a otra en el divorcio de Kubrick. Porque hay muchas cosas que son absolutamente, ya sabes, Stephen King tiene opiniones sobre la calidad de la adaptación. Pero es imposible argumentar eso, que la película de Kubrick es asombrosa. Seminal, único. Entonces, ya sabes, ciertamente no estamos tratando de superar a Kubrick Kubrick, esto es algo propio.
El propio Flanagan bromeó diciendo que no había forma de ocultarnos la verdad considerando que estábamos sentados en la habitación 237 y ya habíamos visto recreaciones exigentes de los pasillos del hotel Overlook. Sí, elementos importantes de la película de Kubrick se han introducido en Doctor Sueño porque Flanagan sabía que los fanáticos, incluido él mismo, se sentirían decepcionados si la película no tocara en absoluto la película de Kubrick:
Tener a todos sentados aquí revela mucho de eso, pero el pensamiento detrás de eso fue, ya sabes, tratar de cruzar esa línea entre el honor y el material original de la novela y la importancia de la película de Kubrick, que es algo, tú Sabemos que King no es fanático de la adaptación de Kubrick. Siempre lo ha visto como una adaptación bastante aproximada de su trabajo. Pienso por nosotros. Y creo que para muchos de los lectores, cuando leí el libro por primera vez, me encantó lo que hizo con Dan y me encantó volver a visitar ese universo, pero tenía este dolor real de volver a Overlook. Fue muy divertido y el libro no hizo eso. Entonces, para nosotros era una cuestión de cómo intentamos combinar esos dos mundos de una manera que haga que Stephen se sienta realmente satisfecho con lo que hicimos y también honre el legado de la película de Kubrick y lo que significa para los cinéfilos, uno de los más influyentes, la película de terror más influyente de todos los tiempos. Parecía una oportunidad desperdiciada volver a visitar Dan Torrence y no volver a visitar The Overlook Hotel.
Naturalmente, esto implicó que King firmara la posibilidad de que la adaptación cinematográfica de su novela también fuera una secuela de la película que tantas veces ha criticado a lo largo de los años. Y Flanagan dice que si hubiera dicho que no, no habrían hecho la película:
Así que esa fue una decisión difícil y necesitábamos que Stephen se uniera, pero cuando le explicamos cómo queríamos hacerlo, en realidad estaba muy entusiasmado, lo cual fue una sorpresa muy, bastante agradable. Entonces, si él no hubiera querido hacer eso, no creo que nosotros ... No estaríamos aquí. Realmente no lo hubiéramos hecho.
Aún así, Flanagan finalmente se dio cuenta de que Doctor Sueño no podría ser de Stephen King y no podría ser de Stanley Kubrick. Tenía que ser su película ante todo. Aún así, eso no significa que evitó rendir homenaje al estilo de Kubrick porque, como él insiste, la película original sucedió y todo en ella es canon en Doctor Sueño :
No hay nada bueno en que intente superar a Kubirck Kubrick en absoluto. Es peligroso. Así que decidimos desde el principio que este sería nuestro. Que la estética, el tono, cómo vamos a tratar el material es la única forma en que creo que podemos, podemos alejarnos de esta felicidad, ya que claramente es mi película. Dicho esto, siendo tan fan de Kubrick, definitivamente vamos a hacer homenajes intencionales a su estilo y estética cuando sea apropiado en ciertas escenas. Esto tiene que tener su propio sabor y, si bien es una secuela directa en la forma en que la novela es una secuencia directa de la novela El resplandor, queríamos basarla en el universo kubrickiano porque, en lo que a mí respecta, el canon de esa película. Es canon para los Torrances.
Curiosamente, la filmografía de Flanagan tiene más en común con la obra de Stephen King que con la de Stanley Kubrick. Como King, Flanagan es un narrador de historias de terror humanista, que mezcla miedos viscerales con una humanidad honesta y dolorosa. Esto lo convierte en un complemento perfecto para Doctor Sleep, que es un libro crudo y humano sobre la curación ... y podría convertir su secuela en el contrapeso perfecto a la adaptación fría y misantrópica de Kubrick de El resplandor .
Flanagan nos contó sobre su lucha para hacer que todo este esfuerzo funcione:
Y ahora se trata realmente de cómo ... Siempre trato de recrear los sentimientos que tuve cuando leí el libro. Creo que esa es la única forma de abordar una adaptación. ¿Cómo me sentí? ¿A qué respondí cuando lo leí? Si podemos hacerlo literalmente o no. ¿Cómo puedo crear esa experiencia para alguien que está viendo una película y tal vez no haya leído la historia? Y esa es la única prioridad. Es difícil de encontrar. Sabes, es el acto de equilibrio más difícil que he tenido que hacer. Y mucho de eso se debe al acto de equilibrio entre King y Kubrick.
Doctor Sueño llega a los cines en 8 de noviembre de 2019 .
