Revisión de reducción de personal: Matt Damon se encoge en la sátira de Alexander Payne

Que Película Ver?
 

REDUCIR



Alexander Payne se ganó la reputación de ser uno de los ironistas más agudos y brutales del cine independiente, incluso hasta el punto de que la conversación en Internet sobre su última película incluso abarcó la cuestión de si era malo con sus personajes, como si fueran personas. Para su empresa más grande y cara, se prueba algo un poco diferente: la sinceridad. Esa sensibilidad asomaba periódicamente la cabeza en Los descendientes y Nebraska , pero nunca alcanza el nivel predeterminado como lo hace en Reducción .

Su último guión con un compañero de escritura frecuente. Jim Taylor utiliza el instrumento de la sátira para sondear un desastre persistente identificado por primera vez por el economista británico del siglo XVIII Thomas Malthus: la superpoblación. Malthus predijo una disminución cada vez mayor del nivel de vida de la sociedad debido a la escasez de recursos disponibles en la tierra. Reducción comienza con dos científicos que anuncian un remedio que creen que puede curar el problema en una presentación llamada 'Escala humana y sostenibilidad'. En el transcurso de 200-300 años, harán la transición de los humanos a un tamaño enormemente reducido, reduciendo sus desechos al disminuir su tamaño miles de veces.



A partir de ahí, la película avanza rápidamente hasta una década después, cuando su idea radical alcanza el más mínimo punto de apoyo. La reducción suena atractiva para Paul Safranek, un protagonista tallado en el molde de un héroe de Frank Capra. Ayuda que lo interprete Matt Damon , que aporta dignidad al personaje recordando a Jimmy Stewart. Paul es un paradigma clásico de la decencia básica de América Central: un terapeuta ocupacional comprometido con ayudar a aliviar los dolores de los trabajadores de Omaha Steaks, es el tipo de hombre que considera cuidar a su madre enferma y complacer a su desganada esposa Audrey ( Kristen Wiig ) el más alto honor.

Después de conversar con dos compañeros de secundaria reducidos en su reunión, Paul y Audrey deciden dar el gran salto para reducir el tamaño. Asisten a un discurso de ventas en Leisureland, una comunidad modelo que se promociona a sí misma como una utopía de clase media. Dado que los dólares van más allá en una escala más pequeña, el trabajador estadounidense promedio puede convertir una cuenta de ahorros modesta en suficiente dinero para una McMansion y tiempo libre sin parar. Si bien la reducción de personal surgió como una solución a los problemas globales y ambientales, la decisión cambia rápidamente a una que existe en un extraño nexo de egoísmo y abnegación.

Payne y Taylor exploran su concepto elevado a fondo, desde las preocupaciones prácticas (cómo funcionan los dientes) hasta las consideraciones políticas (quién proporcionará el trabajo de servicio) incluso hasta la forma en que lo 'corto' se convierte en una microagresión. Sin embargo, lo que nunca se dan cuenta del todo es adónde llevar la gran idea. El dúo no tiene idea de qué tipo de drama representar en el mundo que imaginan, aunque tienen misericordia de las audiencias al evitarles otra disolución en distopía. Explorar los matices de su creación lo convierte en una hora de buen cine, particularmente cuando se investiga la forma en que Leisureland funciona como un paraíso consumista anestesiado sin pasar por Stepford Wives.

La película amplía su encuadre con la introducción de Hong Chau El disidente vietnamita Ngoc Lan, un activista que se encoge no como liberación sino como una forma de opresión del gobierno. Ella trabaja como limpiadora en el edificio de Paul y, finalmente, le presenta un mundo más allá de los muros de Leisureland, uno en el que un grupo de individuos de clase trabajadora reducidos todavía vive en una relativa miseria. Ngoc obliga a Paul a confrontar sus nociones sobre dónde se adaptan mejor sus esfuerzos para ayudar a la humanidad, una pregunta que vale la pena considerar, pero que también se siente más adecuada para una película diferente.

Independientemente de los contratiempos narrativos, es fascinante reflexionar sobre los problemas planteados porque Payne y Taylor se toman el tiempo para considerarlos a fondo. La capacidad de encoger a los humanos para el control de la población es un concepto de ciencia ficción inverosímil, pero el estiramiento de nuestro planeta más allá de sus capacidades ya ha comenzado. Reducción se atreve a preguntar si los humanos estarán dispuestos a realizar los sacrificios necesarios para la supervivencia y preservación de la especie que está en juego. Payne y Taylor pueden plantear la pregunta sin inducir un debilitamiento completo porque es una pregunta con genuina preocupación y empatía por sus compañeros terrestres.

/ Calificación de la película: 7 sobre 10