The Walt Disney Company ha sido una de las fuerzas de entretenimiento más grandes del mundo durante décadas, pero no son inmunes a los ocasionales movimientos descabellados. Incluso un gigante como Disney puede meter la pata, y posiblemente uno de sus errores más costosos fue dejar que el Harry Potter Los derechos de los parques temáticos se le escapan de los dedos y terminan convirtiéndose en una gran ayuda para Universal Studios, el mayor rival de Disney.
Si bien Universal le dio a una poderosa franquicia como Potter el tratamiento completo que se merecía, el plan original para una mini-tierra de Harry Potter de Walt Disney World era ridículamente triste; es fácil ver por qué Potter creador J.K. Rowling no estaba impresionado con su discurso. Obtenga más información sobre el intento fallido de Disney de incorporar The Boy Who Lived en su parque a continuación.
Diez a episodio de podcast reciente , el experto en parques temáticos Jim Hill reveló el plan inicial de Disney para crear una 'mini-tierra' para Harry Potter en el recientemente renovado Fantasyland en el Reino Mágico de Walt Disney World. Hill dice que esa ubicación era donde Disney estaba considerando construir una mini-tierra de Harry Potter:
c thomas howell el asombroso hombre araña
“Esto era diminuto. Itty bitty. Había dos atractivos. Básicamente iba a ser Buzz Lightyear. Ibas a estar en una atracción de Omnimover con una varita en lugar de un arma, y te estabas moviendo básicamente a través de una clase de enseñanza de Artes Oscuras. El otro aspecto iba a ser un zoológico de mascotas Care of Magical Creatures ”.
¿Quién es Darth Vader en Rogue One?
Con 'Buzz Lightyear', Hill se refiere a Buzz Lightyear: Astroblasters, una popular atracción de Disney basada en Historia del juguete personaje que mueve lentamente a los visitantes a través de un entorno de galería de tiro.
Y esa idea del zoológico de mascotas fue una respuesta directa a lo que Universal hizo con el Triceratops Encounter en la sección Jurassic Park de Islands of Adventure. Esa experiencia les dio a los visitantes la oportunidad de acercarse a un triceratops animatrónico, y Hill dice que esta segunda atracción en la mini-tierra de Potter básicamente habría copiado ese concepto pero con un hipogrifo en lugar de un dinosaurio.
También tenían planes de incluir un pequeño restaurante de servicio rápido basado en el Caldero Chorreante en esta sección. No hace falta decir que Rowling (que tuvo una aportación creativa sobre sus personajes que iban a los parques temáticos) no estaba impresionada con el lamentable intento de Disney, por lo que llevó su IP al otro lado de la calle, donde Universal parecía entender el tamaño y el alcance necesarios para convertir a Potter en un fenómeno de parque temático.
Como señala Hill, el éxito de Universal con Harry Potter finalmente obligó a Disney a innovar y desembolsar más dinero para competir, lo que resultó en cosas como la inmersiva Star Wars: Galaxy's Edge. Entonces, si bien esta escalada de parques temáticos pareció dañar a Disney a corto plazo, puede haber sido la chispa que encendió el fuego que necesitaban para llevar las cosas al siguiente nivel.
