(Bienvenido a La opinión impopular , una serie en la que un escritor sale en defensa de una película muy difamada o pone su mirada en una película que aparentemente ama a todos. En esta edición: un argumento de que la adaptación televisiva de 1997 de El resplandor es un digno compañero de la icónica película de Stanley Kubrick. )
La adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick de 1980 de El resplandor está a la altura de El exorcista como una de las mejores películas de terror de todos los tiempos. Sin embargo, una persona que siempre ha estado menos enamorada de la película de Kubrick es la autora. Stephen King .
El resplandor fue la tercera novela publicada de King, lanzada mientras estaba en una buena racha en la década de 1970, escribiendo algunas de sus páginas más populares, como Lote de Salem y El soporte . A lo largo de los años, King ha expresado abiertamente en la prensa su descontento con la adaptación de Kubrick. Pero en 1997, en torno al vigésimo aniversario del libro, finalmente pudo 'corregir' el problema, ya que Delbert Grady diría, escribiendo y produciendo una adaptación de miniserie para televisión mucho más fiel.
nunca estuviste realmente aquí resumen
Ahora estamos tan lejos de la emisión original de esa miniserie como lo estuvo la miniserie misma de la publicación de la novela. De hecho, este año marca el 40 aniversario de la historia de Torrances y el hotel Overlook. Y con dos adaptaciones más de King de alto perfil en el horizonte inmediato (a saber, La torre oscura y Eso ), tal vez sea el momento adecuado para una reevaluación de El resplandor de Stephen King , la miniserie de televisión de 1997.
Televisión Cinematográfica
Tiempo El resplandor de Stephen King tiene sus defectos, también está imbuido de un toque de grandeza televisiva. En el momento de su lanzamiento, guía de televisión le dio un 10 sobre 10. Ken Tucker de Semanal de entretenimiento lo llamó 'la película para televisión más aterradora jamás realizada'. Fue nominado para un premio Primetime Emmy en la categoría de Serie Limitada Sobresaliente.
Desde un punto de vista técnico, esta película para televisión de cuatro horas y media (sin comerciales) no puede compararse con la versión de 1980 de El resplandor por supuesto. El director, Mick Garris, un oficial conocido casi exclusivamente por sus adaptaciones televisivas de las historias de King, en particular, El soporte - ciertamente no es Stanley Kubrick. Y aunque Garris es superado y la película todavía tiene un aspecto televisivo en algunos lugares, la iluminación y otros aspectos del diseño de producción le dan un brillo como algo que verías en HBO hoy en día. .
mi noche shyamalan el último doblador de aire
En términos de tomas bien encuadradas, esta adaptación no está exenta de momentos: la forma en que la cámara retrocede, por ejemplo, para revelar a dos hombres caminando frente al Stanley Hotel, el lugar de la vida real que sirvió de inspiración para el Overlook en la novela de King, es una escena inspirada.Cuando conocemos a la mujer en la habitación 217 (King volvió a su número original para esta versión, a diferencia de la habitación 237 de Kubrick), la secuencia está organizada de manera experta.
El resplandor de Stephen King también ganó un Emmy por Maquillaje Sobresaliente, y es fácil ver por qué una vez que echas un vistazo a Cynthia Garris (la esposa del director) en su maquillaje como 'la 217dama. ' Déle crédito a la mujer: la revelación de su rostro podrido en primer plano sigue siendo uno de loscuanto más aterradorcosas que se han mostrado en las cadenas de televisión en los últimos 20 años. Un vistazo de ella y el cadáver verde de la abuela de Kubrick se olvida rápidamente.
Una partitura subestimada del compositor Nicholas Pike ayuda a dar a ciertos momentos de la película un efecto apropiadamente inquietante. En el contexto del horror, la música coral siempre resulta escalofriante. Como Entrevista con el Vampiro , la títulos principales aquí evoca una sensación gótica.
Eso no quiere decir El resplandor de Stephen King es sin sus momentos cursis. La decisión de dar representación visual al amigo imaginario de Danny Torrance, Tony, como un fantasma caqui levitando, parece muy mal juzgada. El diálogo es ocasionalmente forzado y, a pesar de sus magníficos efectos de maquillaje, la película utiliza algunos CGI poco fiables para dar vida a sus monstruosas mangueras de incendios y animales topiarios. Pero como el dragón cabalgando Game of Thrones , esto quizás pueda perdonarse como una de las limitaciones del presupuesto de un televisor.
En 2017, estamos en el punto en el que las adaptaciones televisivas de películas famosas se han vuelto de rigor, con otras películas de terror, como Desde el anochecer hasta el amanecer e incluso el propio King La niebla recibiendo el tratamiento en serie. Sin embargo, esta era una noción bastante nueva en 1997. De ese modo, El resplandor de Stephen King se adelantó a su tiempo. Predijo la tendencia de usar la televisión como medio para volver a contar historias familiares en formato largo.
Al hacerlo, le dio a la historia más libertad para el desarrollo del personaje. Y ahí es donde radica el meollo de esta defensa: en el tema de la caracterización.
Wendy y Danny Torrance
No hay forma de evitarlo. Courtland Mead, el niño que interpreta a Danny en El resplandor miniserie, a veces puede resultar molesto. Pero de alguna manera, su valiente actuación infantil puede verse como una contramedida a la catatonia de Danny Lloyd, el niño original que interpretó a Danny en la película de Kubrick.
amigos sin ataduras con beneficios
Para que no lo olvidemos, Shelley Duvall fue nominada a un premio Razzie en 1980 por su interpretación de Wendy Torrance. Para mucha gente, probablemente sea una compensación entre ella y Courtland Mead. ¿Cuál de ellos es realmente menos soportable?
Para King, la respuesta siempre ha sido Shelley Duvall. Esto es algo / Película informó en 2013, cuando King hizo el siguiente comentario en una entrevista de la BBC:
alternativo 1985 regreso al futuro
“Shelley Duvall como Wendy es realmente uno de los personajes más misóginos jamás filmados. Básicamente, está ahí para gritar y ser estúpida, y esa no es la mujer sobre la que escribí '.
En otras entrevistas, King ha descartado a Duvall como 'un trapo de cocina que grita'. En la miniserie, Rebecca De Mornay rectifica esto con su encarnación de Wendy Torrance como una mujer normal y sensata.
Es posible que esta versión no pase la prueba de Bechdel (es un poco difícil hacerlo cuando estás aislado en el Overlook), pero esta versión del personaje es a la vez más agradable y fácil de identificar, sin mencionar la seguridad de sí mismo, que los pobres. lloriqueante lío que era el personaje de Duvall.
Está bien documentado cómo Kubrick libró una guerra de desgaste en la psique de Duvall, destrozándola, intimidándola, incluso hasta el punto de someterla a un número récord de tomas (127) para una escena de película con diálogo.Para Kubrick, organizar una guerra psicológica durante el rodaje era sin duda un medio para lograr un fin, el equivalente a que William Friedkin abofeteara a un actor. Como Blumhouse.com Como se señaló recientemente, la idea de Kubrick era que Wendy Torrance tenía que ser 'tímida y vulnerable'. Dijo en una ocasión:
“Creo que Shelley Duvall, además de ser una actriz maravillosa, encarna perfectamente al tipo de mujer que permanece casada con un hombre como Jack Torrance, aunque sabe que ha agredido brutalmente a su hijo. Ciertamente no podrías tener a Jane Fonda interpretando el papel '.
En lugar de misoginia, comentarios como estos delatan más una misantropía por parte de Kubrick. Esa misma misantropía también influyó en su manejo del personaje principal de la historia.
