La guerra actual tuvo su debut en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2017. La reacción de la audiencia que asistió: considerablemente mixta, bordeando la mayoría de las negativas. Director Alfonso Gomez-Rejon entendió de dónde venía esto: tampoco estaba contento con la película. El cineasta se apresuró a terminar la película a tiempo para TIFF y entregó un corte con el que no estaba contento. La urgencia por el trabajo urgente provino del productor de la película: Harvey Weinstein . Después de la proyección TIFF, Weinstein, como era su costumbre, recortó la película él mismo, un desarrollo que solo hizo que Gomez-Rejon se sintiera más miserable.
Y luego todo se derrumbó: numerosas acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Weinstein salieron a la luz, The Weinstein Company implosionó y La guerra actual fue retirado de su versión de noviembre de 2017. Ahora, la película sobre la batalla entre Thomas Edison ( Benedict Cumberbatch ) y George Westinghouse ( Michael Shannon ) finalmente se lanza con un corte aprobado por Gomez-Rejon, un corte que usa una nueva partitura, agrega algunas escenas nuevas y presenta una narrativa mucho más ordenada. Después de todo este tiempo, La guerra actual chispa - o se apaga y se apaga?
Lo primero es lo primero: fui una de las personas que vio recortar el TIFF en 2017, y también fui uno de los pocos críticos en darle a ese recorte una mezcla de revisión positiva . La guerra actual no me dejó boquiabierto, pero fue un drama bellamente elaborado con actuaciones sólidas y un estilo visual único. Pero el director Alfonso Gómez-Rejón no compartió esa opinión.
'Lo sabía en mi corazón, y cada fibra de mi cuerpo decía, no está lista', dijo. dicho en una entrevista. “Me estaba ahogando en notas, hasta el punto de abordarlas más que editar la película. Los conseguiría de Londres, y luego más de Nueva York. Aceleramos la mezcla, ADR, sonido ... Estaba completamente destrozado por una proyección para la que sabía que no estaba lista '.
Tiempo y un poco de ayuda del productor ejecutivo Martin Scorsese - le dio a Gómez-Rejón y La guerra actual una segunda oportunidad. El director pudo tener un día de re-filmaciones y reeditar la película a su gusto. Entonces, ¿es una película completamente diferente ahora? No exactamente. La guerra actual: versión del director juega de manera similar al corte que se proyectó en TIFF. La historia es la misma, se desarrolla de la misma manera. Pero hay un poco más de energía aquí. Las cosas se sienten más ajustadas sin estar demasiado condensadas. Y a los dos personajes principales en el centro del drama se les da un poco más de espacio para respirar y desarrollarse.
Inspirado en hechos reales, La guerra actual sigue la batalla que se libró entre el inventor Thomas Edison y el empresario George Westinghouse. Después de que el irritable Edison ignora un arreglo para cenar con el empresario, el rico Westinghouse elabora un plan para llamar la atención del inventor. Edison está a punto de electrificar el país con su corriente continua (CC), que tiene un alcance limitado. Westinghouse, mientras tanto, sabe que la corriente alterna (CA) es mucho más poderosa y rentable. Su plan inicial es iniciar una asociación con Edison, pero esto fracasa: Edison es demasiado orgulloso y competitivo. Por lo tanto, los dos hombres se involucran en una batalla por la supremacía eléctrica, Westinghouse insiste en que su sistema es mejor y Edison insiste en que AC es mortal y peligroso.
Esto le da a Benedict Cumberbatch la oportunidad de interpretar a otro idiota brillante: es el tipo de papel que puede desempeñar mientras duerme. La relación entre Edison y su enfermiza esposa Mary ( Tuppence Middleton ) tiene más enfoque en este corte, pero no mucho. Es difícil no pintar a Edison como el villano de esta historia, especialmente porque la Westinghouse de Shannon parece increíblemente educada y educada. Si La guerra actual es más de lo mismo para Cumberbatch, es un buen cambio de ritmo para Shannon. El actor intenso tiende a especializarse en papeles intensos, a menudo retratando lunáticos a fuego lento a punto de arremeter. Aquí, es tranquilo y amable, y el más comprensivo de los dos hombres. Especialmente cuando Edison comienza a matar animales deliberadamente con aire acondicionado para probar su punto, y llega a ayudar a diseñar la primera silla eléctrica.
En lugar de conformarse con un ambiente de drama histórico de vestuario estándar, Gomez-Rejon se vuelve creativo, creando escenas ricas y fluidas donde la cámara se desliza o retrocede para revelar grandes cortes que muestran las entrañas de la tierra debajo. Es elegante y animado y mantiene La guerra actual Cocinando. La película casi nunca se ralentiza, lo que la convierte en una saga entretenida, pero tampoco le da a la historia la atención que podría merecer. Cuando Nikola Tesla ( Nicholas Hoult ) aparece. esperamos que juegue un papel importante en este drama, pero después de una gran entrada, en su mayoría retrocede a un segundo plano, víctima del ritmo vertiginoso de la película.
El ritmo rápido también hace que Gómez-Rejón no tenga fe en su público en varias ocasiones. Es como si el cineasta, preocupado porque la película pasa demasiado rápido, necesita detenerse y señalar rápidamente detalles obvios por temor a que los pasemos por alto. Caso en cuestión: la primera media hora de la película está sobrecargada con tarjetas de título. También estamos hablando de tarjetas de título dolorosamente obvias. Cuando aparece una toma de inicio de la Casa Blanca, va acompañada de la tarjeta de título LA CASA BLANCA, WASHINGTON D.C. Y cada vez que aparece un nuevo personaje, ellos también reciben una tarjeta de título que anuncia quiénes son y qué hacen. Esto se vuelve particularmente atroz cuando Tom Holland Aparece Samuel Insull por primera vez. Insull se muestra con una tarjeta de título que dice SAMUEL INSULL, SECRETARIO PERSONAL DE EDISON. Menos de un minuto después, el personaje se presenta a otra persona diciendo: 'Soy Samuel Insull, el secretario personal del Sr. Edison'. ¿Realmente necesitábamos la tarjeta de título si solo iba a decirnos exactamente lo mismo treinta segundos después?
Aparte de estos notables pasos en falso, La guerra actual merece su segunda oportunidad, y merece encontrar una audiencia, por pequeña que sea esa audiencia. Todavía no es la saga espectacular que podría haber sido, pero sigue siendo una historia elegante y bien elaborada sobre dos hombres empeñados en demostrar que tienen la razón a cualquier precio. Al igual que las dos figuras de su película, Gómez-Rejón se negó a renunciar a su invento.
/ Calificación de película: 7 sobre 10
