La discusión entre los estudios cinematográficos y aquellos a quienes les gusta descargar contenido de películas sin cambios ha ido y venido durante años, y la MPAA ganó una batalla en el 2012 cuando se cerró el sitio MegaUpload. MegaUpload albergaba una gran cantidad de contenido pirateado, incluidas películas y televisión, y la ira de la MPAA proporcionó parte de la fuerza que ayudó a cerrar el sitio.
Pero un nuevo trabajo de investigación sugiere una correlación entre la disminución de los ingresos de taquilla y el cierre de MegaUpload. no es un argumento muy convincente y vale la pena señalarlo porque probablemente se convertirá en un grito de guerra para los partidarios de la piratería.
El empuje del corto papel es:
En este artículo hacemos uso de un cuasi-experimento en el mercado de descargas ilegales para estudiar los ingresos de taquilla de películas. La variación exógena proviene del cierre inesperado de la popular plataforma de alojamiento de archivos Megaupload.com el 19 de enero de 2012 ... Encontramos que el cierre tuvo un efecto negativo, aunque insignificante, en los ingresos de taquilla. Este resultado contradictorio puede sugerir apoyo a la perspectiva teórica de Efectos de red (social) en los que el intercambio de archivos actúa como un mecanismo para difundir información sobre un bien de consumidores con poca o nula disposición a pagar a usuarios con alta disposición a pagar.
El hallazgo es que algunas películas más pequeñas cayeron un poco, incluso cuando las películas principales experimentaron un pequeño aumento en los ingresos durante el año pasado. En resumen, la conclusión de que los ingresos de taquilla cayeron porque MegaUpload negó a los creadores de tendencias el acceso a los medios parece engañosa, en el mejor de los casos, basada en datos incompletos. La implicación es que aquellos que piratean simplemente dejaron de ver películas en enero pasado y, por lo tanto, dejaron de contarle a otras personas sobre ellas. El documento tampoco toma en cuenta muchos pequeños detalles del negocio, desde presupuestos de marketing y esfuerzos para películas más pequeñas, hasta costos 3D y estrategias de lanzamiento multiplataforma.
Esto sigue a un Informe de octubre del Instituto Holandés de Derecho de la Información, que afirma que 'en comparación con el resto de la población, es más probable que quienes comparten archivos paguen películas, libros, juegos, conciertos y entradas de taquilla'. El punto era esencialmente que aquellos que descargan contenido pirateado son consumidores rabiosos de medios y, por lo tanto, tienden a comprar más que la mayoría de la gente. Esa podría ser una conclusión razonable, pero partir de eso, la idea de que los piratas son mejores consumidores porque son piratas es incorrecta, simplemente quieren medios, y la piratería es una forma de conseguirlos.
