Candyman Day of the Dead no entiende la serie en absoluto - / Película

Que Película Ver?
 



( Bienvenido a Descenso DTV , una serie que explora el extraño y salvaje mundo de las secuelas directas a video de películas estrenadas en cines. En esta edición, vemos de qué se trata todo el rumor con este chico de Candyman que podría estar en la cúspide de un remake de alto perfil. )

Una de las grandes noticias cinematográficas de esta semana, más un rumor en realidad, fue el informe de que el ganador del Oscar Jordan Peele podría estar rehaciendo El hombre de los dulces . No está claro si solo está produciendo o si también escribirá y / o dirigirá la película, y se desconoce igualmente si será un remake directo o si volverán a la fuente del cuento de Clive Barker 'The Forbidden'. ' Demonios, puede que ni siquiera sea cierto en absoluto. Lo único que sabemos con certeza es que El hombre de los dulces es una película de terror fantástica que mezcla nueva mitología, derramamiento de sangre y algunas observaciones fascinantes sobre cuestiones raciales y sociales.



No hay suficientes personas que lo hayan visto (o escuchado la brillante y memorable partitura de Philip Glass), y aún menos personas han visto la secuela menos inspirada que siguió en los cines tres años después. ¿Y cuatro años después de eso? Nadie se dio cuenta de que otra secuela iba directamente a DVD.

Pero es por eso que estoy aquí, para recordarles que estas cosas existen. Así que sigue leyendo para echar un vistazo a 1999 Candyman: Día de los Muertos , y juntos descubriremos si vale la pena buscarlo antes de que tal vez llegue el remake de Peele.

titanes adolescentes van a la película stan lee

El principio

El hombre de los dulces (1992) sigue a una joven cuya investigación sobre el folclore y las leyendas urbanas la lleva al ruinoso complejo de viviendas Cabrini Green de Chicago. Los edificios de apartamentos están invadidos por traficantes de drogas y delitos menores, pero una serie reciente de asesinatos mantiene a los inquilinos en las garras del miedo por razones que van más allá de lo obvio. Creen que Candyman, un ex esclavo convertido en artista llamado Daniel que fue mutilado y asesinado por una mafia por enamorarse de una mujer blanca, Candyman ha estado dividiendo víctimas en el complejo, y ella ve su aceptación de esta realidad como algo digno de una mayor investigación. Ella descubre demasiado tarde que la leyenda es cierta, y pronto Candyman está jugando con ella mientras se abre camino a través de los que la rodean y revela que ella es la reencarnación de su amante muerto hace mucho tiempo.

Candyman: Adiós a la carne (1995) traslada la acción de Chicago a Nueva Orleans cuando un autor que viaja con su libro sobre los legendarios asesinatos de Candyman es destruido por la entidad enojada. La historia del espíritu vengativo se desarrolla un poco más a medida que nos enteramos de que su tortura implicó verse obligado a mirar su presencia recién desfigurada en un espejo, un espejo que ahora sostiene su alma. ¡Es por eso que los tontos pueden convocarlo diciendo su nombre cinco veces en un espejo! Sin embargo, el espejo original es la clave, y después de enterarse de que ella es descendiente de Daniel y su amante blanco, una joven maestra que ya perdió a un padre, esposo y hermano por la espada del espíritu se propone terminar con su leyenda para siempre al encontrar y destruyéndolo.

La trama de DTV

La madre de Caroline, la maestra de Adiós a la carne - se quitó la vida hace unos años, dejando que su hija adulta enfrentara las preguntas del mundo sobre Daniel Robitaille, también conocido como Candyman. (Así que sí, si bien han pasado cuatro años en el mundo real, han pasado aproximadamente 25 años en el mundo de la película). Ella no cree en las leyendas, por supuesto, y prefiere concentrarse en su tatara-tatara-tatara. los esfuerzos más artísticos del abuelo, pero todo cambia después de ser incitado a decir su nombre cinco veces frente a un espejo. El asesino feliz ha vuelto y no descansará hasta que su descendiente rubio acepte ser su víctima. Si ella se niega, Candyman continuará escondiéndose detrás de las personas en su vida y destripándolas con su afilado y poco práctico gancho mientras ella mira con incredulidad en lugar de advertirles que se muevan.

Cambio de talento

La El hombre de los dulces La franquicia se originó con el cuento de Clive Barker, pero el escritor / director Bernard Rose ( Amado inmortal , 1994) lo llevó a la pantalla por primera vez. Adaptó maravillosamente la exploración del folclore de Barker en un cuento que se siente exclusivamente estadounidense, y los temas llegan a una conclusión poderosa cuando Helen se convierte en una leyenda susurrada. Virginia Madsen ofrece una actuación muy compasiva a pesar de envolver la película en una de las peores gorras calvas del cine, Tony Todd creó un personaje de género icónico al instante, el director de fotografía Anthony B. Richmond ( No mires ahora , 1973) captura la belleza real del paisaje urbano, y la partitura de Philip Glass es una maravilla para tus oídos.

Bill Condon ( Dioses y monstruos , 1998) tuvo la posición poco envidiable de seguir el clásico moderno de Rose, pero aunque encuentra algunas imágenes atractivas, el guión (de Rand Ravich y Mark Kruger) no le está haciendo ningún favor a nadie. Le da a Candyman demasiado diálogo y repite los temas sociales del original mientras teje la dinámica familiar que motiva el espectro del título. El control de Condon sobre la película es lo suficientemente fuerte como para crear una experiencia de terror aceptable, pero depende infinitamente de aguijones sonoros para los sustos, que son más molestos que efectivos. Kelly Rowan, mientras tanto, no puede estar a la altura del turno de Madsen, pero aún ofrece una actuación respetable.

Lo que nos lleva a Dia de los Muertos y el director / coguionista Turi Meyer ( Sleepstalker , 1995), quien siguió este lío con una exitosa carrera en televisión ( Smallville ). Él y el coguionista Al Septien aparentemente se sentían cómodos en la secuela de DTV, ya que también le regalaron al mundo Duende 2 (1994) y Giro equivocado 2: callejón sin salida (2007), pero incluso una mirada superficial a su filmografía revela que la película más aterradora que escribieron fue la de 1998 Presidente de la Junta protagonizada por Carrot Top. ¿Y el protagonista en pantalla que lleva el peso emocional de la película frente al Tony Todd que regresa? El anfitrión de Bots de batalla ella misma, Donna D'Errico.

Cómo la (segunda) secuela respeta el original

Dia de los Muertos intenta continuar con los temas de discordia social de las dos películas anteriores y también conserva el hilo familiar, pero su mayor señal de respeto es el empleo continuo de Todd en el papel principal.

¿Cuánto tiempo se tarda en ver todas las películas de Starwars?

Cómo la (segunda) secuela caga en el original

Si bien el original es una exploración del folclore y las leyendas urbanas y el segundo continúa esos temas, el tercero se pierde en su intento de traducir estas ideas en otros lugares. Claro, nuestra protagonista es otra chica rubia que ingresa a una comunidad minoritaria, si Peele se reinicia. El hombre de los dulces , Espero que este sea el primer elemento que cambie, pero en lugar de centrarse en la comunidad negra, la película se desplaza mal hacia la cultura hispana. Se siente como un intento perezoso de hacer que la historia se sienta diferente (no es así) mientras se mantiene un comentario atractivo (no es así). El elemento hispano no solo carece de una conexión directa con la vida y muerte de Robitaille después de la esclavitud, sino que también se ve forzado con la sutileza de un gancho en la garganta.

Caroline se cruza con los 'pandilleros' que resultan ser personas perfectamente agradables cuyas luchas se manifiestan en forma de acoso policial, y el tema se plantea varias veces para enfatizar los problemas que enfrentan como minorías. Hay una verdad obvia en ello, pero no hay una conexión narrativa. El enfoque de la primera película sobre la cultura negra del centro de la ciudad enmarca la pobreza como una continuación de la esclavitud y la falta de oportunidades ofrecidas a los negros incluso después del fin de la esclavitud legal. El movimiento temático hacia la creación de mitologías para explicar los problemas y tribulaciones que enfrentan está ausente aquí - Candyman sigue siendo Candyman con la misma historia - y lo más cerca que se acerca la película a la cultura hispana es que la abuela de un personaje agite sus cuentas en la dirección general de Caroline y Maldecir un huevo por lo demás perfectamente bueno.

El otro gran paso en falso aquí es el uso de la película de un tropo slasher particularmente poco inspirado. Tiempo El hombre de los dulces tiene elementos slasher, nunca jugó con ellos con sus personajes femeninos. Aquí, sin embargo, no solo conseguimos a Caroline desnuda y traumatizada en la ducha, sino que también conseguimos que otras dos mujeres sean asesinadas mientras estaban en topless. La desnudez no tiene nada de malo, por supuesto, pero tres mujeres victimizadas mientras están desnudas son demasiado para este tipo de película de terror. Parece barato e innecesario y es solo uno de los muchos elementos que dejan en claro que estos cineastas no entienden El hombre de los dulces .

En lugar de aparecer para infundir miedo o dar un nombre a las tribulaciones de la gente, ¿Candyman está merodeando para poder deshuesar a su descendiente tetona en la otra vida? Es un galimatías, y mientras la película trata de enfatizar el patetismo del personaje, pierde su naturaleza trágica al ser reducido a un mero horndog. La película también se basa demasiado en secuencias de sueños, flashbacks y un tartamudeo visual / auditivo muy molesto cada vez que revela imágenes 'impactantes'.

Conclusión

Esta es una entrada rara en esta columna en la que la secuela de DTV sigue a una secuela teatral, y con ese fin, la caída en la calidad aquí se suaviza un poco. Una comparación directa entre el original El hombre de los dulces y Dia de los Muertos Sería ridículo, pero con el tampón de lo pasable Adiós a la carne en el medio, esta es solo otra mala película que merecidamente fue directamente al DVD. Si ha logrado perdérselo durante tanto tiempo, le sugiero que continúe haciéndolo.