(Bienvenido a La caja de jabón , el espacio donde nos volvemos ruidosos, luchadores, políticos y obstinados sobre cualquier cosa. En esta edición: Delta Airlines debería proporcionar películas sin cortes en sus vuelos. )
¿Cuál es el problema con las aerolíneas que editan películas en vuelo para contenido? (/ termina la impresión de Jerry Seinfeld) Pero en serio, amigos: recientemente hice algunos viajes por todo el país usando Delta Airlines, y aunque su selección de películas a bordo es ciertamente impresionante, el brillo de tener una miríada de opciones a su alcance Inmediatamente se desvanece cuando te das cuenta de que cada película que ofrecen viene con el siguiente mensaje de antemano: “Esta película ha sido modificada de su versión original. Se ha formateado para adaptarse a esta pantalla y se ha editado para el contenido '. ¿El resultado? Realmente no estás viendo las películas que crees que estás viendo.
Detesto la película de 2003 de Richard Curtis Amor en realidad , pero como mi esposa nunca lo había visto, quería que lo tomara y ver si ella sentía lo mismo o si yo estaba siendo demasiado duro. (Toma caliente: esa película no es muy buena). Un vuelo largo en Delta parecía un buen lugar para lograr esto, ya que no teníamos que pagar nada adicional para alquilarla y estábamos buscando algo para ver de todos modos. Pero pronto me di cuenta de que la versión que vimos eliminó la trama de John y Judy: Martin Freeman y Joanna Page interpretar personajes que se enamoran lentamente el uno del otro mientras trabajan como suplentes en un set de filmación para adultos, pero gracias a la censura de la aerolínea, esa trama secundaria ni siquiera estaba en la película.
El hecho de que no me guste Amor en realidad es irrelevante: el problema es que no vimos el real película, y solo sabía que esos personajes estaban eliminados porque la había visto una vez antes y noté su ausencia. Entonces, en este punto, ya no puedo ver películas en los vuelos de Delta. Tenía muchas ganas de ponerme al día con Martin Scorsese Silencio en un avión, ya que la larga duración de la película me dificultaba dedicar tiempo a verla en un cine, pero aunque técnicamente está disponible a través del menú de entretenimiento a bordo, nunca la veré en un vuelo de Delta porque ahora No estoy seguro de qué quitarían.
Mire, antes de saltar a los comentarios para quejarse: sí, por supuesto, me doy cuenta de que este es un problema del primer mundo de la mayor magnitud, y no tiene ninguna relación real en el mundo en general ni importancia en el gran esquema de la vida. Pero todavía me molesta, y pensé que hay un montón de ustedes que podrían sentir lo mismo.
Como alguien que ve un montón de películas cada año, sé que no siempre recordaré las circunstancias en las que vi una película específica. Entonces, si, por ejemplo, esa versión de Amor en realidad fue mi primera y única vista y años después me encontré en una conversación sobre la película y la otra persona comenzó a hablar sobre el personaje de Martin Freeman en ella, me vería como un idiota si tratara de decir que él no estaba realmente en la película. Editar estas películas es una situación sin salida: el público puede pasar el tiempo introduciendo contenido en sus ojos, pero ¿de qué sirve a menos que sea la versión real y verdadera de lo que quieres ver?
Sé que esta línea de crítica puede aplicarse a todo tipo de contenido editado, pero llamo específicamente a Delta porque A) es una de las aerolíneas más grandes del país y B) el año pasado volé en una aerolínea rival y vi ¡Todo el mundo quiere algo! , que no fue censurado de ninguna manera, por lo que, obviamente, es posible que una gran empresa simplemente ofrezca películas como están en lugar de cortarlas en pedazos. Entonces, cualquiera que se estuviera preparando para usar un '¡nadie pensará en los niños!' la refutación puede salvarlo. Y quizás el aspecto más tonto de esto es que las películas cargadas en el reproductor de Delta, incluso las películas clasificadas para PG como la de acción en vivo La bella y la Bestia - También contienen un mensaje que se reproduce antes de las películas que dice: “Aviso para los padres. El siguiente programa contiene material que podría ser sensible para algunos adultos y no es adecuado para niños. Se recomienda la discreción del espectador.' ¿Cuál es el sentido de esa advertencia si simplemente van a editar la película de todos modos?
Esta situación me recuerda la 'iniciativa limpia' de Sony que intentaron lanzar a principios de este verano, que se encontró con retroceso extremo de cineastas como Judd Apatow y Seth Rogen, a quienes no les gustó saber que sus películas se presentarían de una manera que no pretendían. Y claro, los cineastas probablemente no tenían la intención de que vieras sus películas en un avión en primer lugar; claramente, un escenario teatral es la ubicación preferida para una visualización inicial del 99,9% de las películas, pero editar estas películas y verlas en un ¿Una pequeña pantalla pegada al asiento de enfrente? Eso es solo un insulto a la herida. Moraleja de la historia: editar películas para vuelos es una estupidez, y Delta necesita dejar de hacerlo.
