Hoy es el Día de la Marmota, lo que naturalmente lleva a los fanáticos del cine a pensar en la comedia clásica de 1993 de Harold Ramis , protagonizada por Bill Murray en una de sus actuaciones cómicas más efectivas. (Una que, como muchas de las actuaciones cómicas esenciales, es realmente dramática en el fondo). Una de las preguntas centrales para muchos fanáticos de la película es: ¿cuánto tiempo estuvo Phil Connors (Murray) atrapado reviviendo el mismo día en Punxsutawney, PA durante los eventos vistos en Día de la Marmota ?
Un articulo estimado alrededor de nueve años . Harold Ramis estimó originalmente diez años en un comentario de DVD, luego en respuesta al cálculo de nueve años se revisó ese número para que fuera mucho mayor. Ahora Obsesionado con el cine ha elaborado una estimación detallada que puede que no sea correcta, pero es una lectura divertida y conduce a algunas reflexiones sobre la película.
Primero, el punto aquí no es ser exacto cuando se trata de averiguar cuánto tiempo estuvo Phil atrapado en su bucle. Esa es una tarea imposible. El punto (al menos para mí) es doble. Uno, divertirse con la película. Es una comedia, y está muy abierta a pensar en la mecánica de la vida de Phil mientras está atrapado en Punxsutawney. Si no le gusta estudiar detenidamente las minucias de una película y solo quiere disfrutar del impacto general, no es gran cosa. Pero para algunos de nosotros, es este tipo de opción interpretar cosas lo que ayuda a elevar una película como Día de la Marmota en algo más que una simple comedia.
Y luego está la cuestión del impacto. Inicialmente duro y sarcástico, Bill Murray imbuye al papel con una suave calidez a medida que avanza la película. Acepta lo que está sucediendo, aprende a vivir con ello y su vida cambia como resultado. Pero su vida cambia muy lentamente. El peso del tiempo no es abrumador. Claro, hay un montaje de los momentos matutinos de Phil, pero la película se vuelve tan divertida y tierna que es posible centrarse en el corazón y la comedia en lugar de en el tiempo. Harold Ramis tomó decisiones inteligentes en la película, enfocándose en la evolución de la vida de Phil y permitiendo a los espectadores estimar parte del peso del tiempo para ellos mismos. Algunas audiencias parecen encontrar fácil ver la película sin realmente considerar que Phil podría pasar toda una segunda vida atascado reviviendo el mismo día.
Entonces, ¿cuánto tiempo fue realmente? Harold Ramis finalmente dijo:
Creo que la estimación a 10 años es demasiado corta. Se necesitan al menos 10 años para volverse bueno en algo, y asignando el tiempo de inactividad y los años equivocados que pasó, tenía que ser más como 30 o 40 años ... La gente [como el bloguero] tiene demasiado tiempo libre. Podrían estar aprendiendo a tocar el piano o hablar francés o esculpir.
Este nuevo artículo está más o menos de acuerdo, por lo que la cuestión de 'cuánto tiempo' parece estar sellada. Pero estudiar detenidamente los detalles es una actividad muy acorde con la película. Pensar en los detalles me ha dado muchas ganas de volver a ver la película, y creo que esta vez la veré de manera diferente.
