( Bienvenido a Descenso DTV , una serie que explora el extraño y salvaje mundo de las secuelas directas a video de películas estrenadas en cines. En esta edición, tomamos un poco de ponche de huevo sobrante mientras desenvolvemos la secuela de la mejor y más citable película navideña de todos los tiempos. )
Estamos en la última quincena de diciembre, y una vez más estoy visitando las secuelas de DTV de las populares películas navideñas favoritas. La última vez que aparentemente cometí múltiples sacrilegios llamando resuena todo el camino Mediocridad, sugiriendo que la secuela dirigida por Larry the Cable Guy hace un mejor trabajo con el corazón, y luego golpeando fuerte y sin gracia Vacaciones navideñas de National Lampoon . (¡Opiniones!) Espero ser un poco menos controvertido esta semana al ver la continuación de la amada obra maestra navideña de 1983, Bob Clark's Una historia de navidad .
La película obtuvo una secuela oficial en 1994. Viene de familia , y aunque presenta un elenco completamente nuevo, tanto Clark como la escritora / creadora Jean Shepherd regresaron. No es genial, pero bueno, ¡continuidad! De 2012 Una historia de Navidad 2 Sin embargo, ni siquiera tiene eso a su favor, ya que las caras nuevas llenan todos los roles, tanto dentro como fuera de la cámara. ¿Es eso una mala señal? Probablemente, pero nunca es demasiado tarde para desear un milagro navideño.
El principio
Es Navidad de 1940, y el pequeño Ralphie Parker solo quiere una cosa debajo del árbol en la mañana de Navidad: un modelo de rifle de aire de doscientos disparos de acción de carabina Red Ryder. Es su máxima prioridad mientras trata de convencer a su mamá y a su papá de que se lo consigan e incluso espera reclutar a su maestro para su causa con un ensayo redactado con inteligencia. La vida tiene otros planes, sin embargo, y sus días se ven interrumpidos por peleas con matones locales, pronunciamientos accidentales de la palabra F (y no me refiero a fudge) y las constantes bromas entre sus padres. Es una batalla cuesta arriba, y ni siquiera un encuentro con Santa Claus resulta tan prometedor. ¿Recibirá el único regalo que quiere o será la peor Navidad de su vida? O, tal vez, ¿podría ser la mejor Navidad que jamás haya conocido?
La trama de DTV
Es Navidad de 1945, y el no tan pequeño Ralphie Parker solo quiere una cosa en la mañana de Navidad: un automóvil convertible Mercury Eight de 1938. Sus esfuerzos por convencer a su notorio tacaño de padre están muertos a su llegada, pero su optimismo se alienta cada vez que ve el automóvil en el lote de automóviles usados local. Animado por sus amigos, Flick y Schwartz, Ralphie se sube al volante para una prueba de manejo mental solo para ver que su torpeza deja el auto dañado por una suma de $ 85. ¿Puede pagarlo antes de Navidad para evitar ir a la cárcel? Él y sus amigos consiguen trabajo en los grandes almacenes locales, pero se producen travesuras que los dejan aún más endeudados. Sí, Ralphie dirá mucho esta Navidad.
Cambio de talento
Como se mencionó anteriormente, el difunto y gran Bob Clark dirigió la película original, lo que lo convierte en una fantástica película doble con su otro clásico navideño, Navidad negra - y coescribió el guión junto a Jean Shepherd y Leigh Brown. La película está basada en la colección semiautobiográfica de Shepherd, En Dios confiamos: todos los demás pagan en efectivo . Shepherd también narra con los cálidos estilos vocales de alguien que no solo ha vivido algunos de estos eventos, sino que también se preocupa por ellos.
Ralphie cobra vida eterna por Peter Billingsley ( Valle de la Muerte , 1982) con una actuación que canaliza la inocencia y el enfoque singular de los niños mejor que la mayoría. Para entonces ya era un veterano de Hollywood con cinco años, y sus padres cinematográficos aportaron aún más prestigio. Melinda Dillon ( Golpe de bofetada , 1977) aporta calidez e ingenio como su madre, mientras que Darren McGavin ( El acechador nocturno , 1972) aporta su peso brusco y juguetón al papel del anciano de Ralphie. El resto del elenco eran en su mayoría recién llegados, pero los actores detrás de sus mejores amigos y el matón se convirtieron en rostros familiares como La película de Brady Bunch (1995), Transformadores (2007) y cine para adultos.
Una historia de Navidad 2 no tiene el mismo linaje. El director Brian Levant es una cantidad conocida y un cineasta exitoso, pero notará que ninguno de esos adjetivos tiene ninguna conexión con la calidad. Beethoven (1992), Los Picapiedras (1994), y, espéralo, resuena todo el camino (1996) son sus tres grandes éxitos. Sin embargo, esas son imágenes de estudio, lo que significa que pudo atraer talentos de renombre a las películas. Es un músculo que no pudo flexionar aquí, lo que significa que el único talento reconocible en pantalla es Daniel Stern como el padre de Ralphie. Pero bueno, al menos consiguió que Nat Mauldin narrara y escribiera el guión.
Cómo la secuela respeta al original
La película original es una comedia sobre la familia. Hay muchas partes móviles y partes divertidas que garantizan que los espectadores reflexionen con cariño sobre sus propias interacciones y deseos infantiles, pero en última instancia, todo se reduce al amor de la familia. Lo logra a través del humor, el carácter rico, la escritura inteligente y una cálida apreciación por los momentos que realmente importan. Es tan sincero como loco, y las piezas encajan con un esfuerzo invisible.
La secuela también es una película.
Mira, la película lo intenta, y después del fracaso de taquilla de Viene de familia - ¡71.000 dólares brutos en todo el mundo con un presupuesto de 15 millones de dólares! - Es comprensible que los realizadores intentaran acercarse un poco más al original. Y por 'un poco', por supuesto, me refiero a copiar el original a cada paso. Sin embargo, en cierto punto, la pregunta es ¿por qué hacerlo?
Cómo la secuela se caga en el original
No estoy exagerando sobre la igualdad de todo. Sí, tiene lugar cinco años después, y sí, Ralphie ha cambiado su obsesión por un arma por un automóvil, ambos elementos notables por la muerte y el daño que causan en manos de hombres jóvenes, pero continúe, pero como todos. secuelas perezosas, modela casi todos los latidos de la película anterior. Ralphie todavía tiene fantasías, pero ha cambiado a villanos vaqueros por nazis y chicas adolescentes en peligro. (No querrás perderte la mirada orgásmica en el rostro de Ralphie mientras golpea sus platillos después de oler en secreto el cabello de una chica. Lo siento, error tipográfico, definitivamente querrás perderte eso). La cena de Navidad está en mal estado de nuevo, la caldera está todavía haciendo ruido y desafiando al anciano a peleas, la lámpara de piernas sexy está de vuelta en la imagen, el padre es un tacaño que se enorgullece de sus habilidades de negociación, Flick se queda boquiabierto en algo, Randy todavía se abriga para salir, y pronto. El obsequio de ropa de mal gusto de la tía Clara también regresa, pero al menos a esto se le da una subversión menor.
A pesar de todas sus copias, la película se niega a reflejar las partes del original que realmente importan. La dinámica familiar está ausente dejándonos con actores interpretando papeles y nada más. Stern es una presencia siempre bienvenida en las películas, pero es incapaz de alcanzar el legendario nivel de mal humor de McGavin. Sus intentos de ser brusco se sienten más como actuar que como parte de su verdadera personalidad. Stacey Travis es tan débil como la madre de Ralphie, y una comparación lado a lado con la representación de Dillon en el original es casi injusta. Dillon aporta una inmensa humanidad y dulzura al papel más evidente en su calidez protectora por sus hijos. La emoción falta aquí en todo momento, ya que la familia nunca se conecta entre sí, y no se puede encontrar un intercambio que afecte. La película necesita algo a la par con el colapso de Ralphie original cuando golpea al matón y lo deja en el olvido mientras pronuncia las palabras más sucias imaginables antes de ser consolado por su madre. Aquí se hace un mínimo intento con su decisión de ayudar a algunas personas necesitadas, pero se maneja con tanta torpeza que suena tan falso como el resto.
Aquí no hay nada que recuerde la magia de la juventud. El original presenta los altibajos de Ralphie como un cambio de vida, desde el despido del ensayo de su maestra hasta el desenmascaramiento del pin decodificador de Little Orphan Annie Secret Society como un mero truco de marketing, antes de verlo concentrarse en alguna otra faceta de la infancia. No obtenemos nada de eso aquí, ya que Ralphie, su mundo y el resto de los personajes nunca se acercan a recordarnos la vida real.
Esa naturaleza hueca se traslada al aspecto de la película. Puedes sentir el frío y el espíritu navideño mientras miras el original gracias en parte a las ubicaciones exteriores y la vestimenta de temporada, pero lo barato de la secuela significa que no obtenemos nada de eso. Nunca se siente como en invierno, y el uso de un escenario sonoro de pesca en hielo de aspecto tosco y un telón de fondo digital para una escena nocturna en el centro simplemente apesta a artificialidad. Incluso el cabello de Ralphie es un mal trabajo de tinte, y la 'broma' sobre él usando Vitalis no ayuda en nada.
Conclusión
A veces recibes regalos de DTV y, a veces, carbón. Esta vez, nuestra inmersión profunda en el mundo de las secuelas directas a video nos ha dado lo último, pero si puedo ahorrarle a uno de ustedes los 85 minutos que toma ver esta película, entonces tal vez sea un regalo en sí mismo.
