(Bienvenido a El legado del caballero oscuro , una serie de artículos que exploran la obra maestra de superhéroes de Christopher Nolan en celebración de su décimo aniversario).
Esta semana, El caballero oscuro cumple 10 años. Su legado sigue cobrando importancia, para bien o para mal. Aquí está la historia de cómo Christopher Nolan cambió el rostro de las películas de superhéroes para siempre. La historia de cómo una película demostró que las adaptaciones de los cómics pueden ser mucho más que cosas para niños. Y la historia de cómo algunas de ellas fracasaron, dando a luz a una nueva era de fandom que solo quería ver arder el mundo.
titanes adolescentes van al cine stan lee
¿Por qué tan serio?
Verano de 2008. El bombo publicitario de Christopher Nolan El caballero oscuro estaba en un punto álgido. El lanzamiento temprano de una escena de prólogo, junto con trailers fantásticos, había llamado la atención de aparentemente todos, tanto fanáticos como no fanáticos de los murciélagos. La trágica muerte de su coprotagonista Heath Ledger sólo había aumentado la expectativa por la película. El actor estaba generando expectación por su interpretación como el Joker antes de su fallecimiento en enero de ese año, y después de la desaparición de Ledger, comenzaron a circular rumores de que había asumido el papel del Joker. entonces en serio que finalmente lo había destruido. Estos rumores eran basura: amigos y familiares (sin mencionar la tripulación de El caballero oscuro ) quedaría registrado en numerosas ocasiones afirmando que Ledger se lo estaba pasando en grande interpretando al Príncipe Payaso del Crimen. Pero la leyenda se mantuvo, incluso después de la desacreditación, algunos todavía pensaban que tal vez, solo quizás , el Joker fue el papel que mató a Heath Ledger. Y eso solo aumentó la emoción de ver la película.
Las primeras críticas comenzaron a llegar a raudales. Fueron inmediatas y abrumadoramente positivas. Piedra rodante , Semanal de entretenimiento y Hora todos entusiasmados. Roger Ebert escribió: ' Batman ya no es un cómic. De Christopher Nolan El caballero oscuro es una película encantada que salta más allá de sus orígenes y se convierte en una tragedia apasionante. Crea personajes que nos interesan. Eso se debe a las actuaciones, a la dirección, a la escritura y a la calidad técnica superlativa de toda la producción. Esta película ... redefine las posibilidades de la 'película de cómic' '.
Los fans estaban extasiados.
Y luego todo empezó a ir mal. Al menos, a ojos de algunos. Mientras que el recuento final de reseñas de El caballero oscuro la convertiría en una de las películas de cómics con mejores reseñas de todos los tiempos, hubo algunos valores atípicos. David Fear le dio a la película una revisión menos que positiva en Time Out Nueva York . Lo mismo ocurre con David Denby en T él Neoyorquino . Y la indignación en la comunidad de fans se volvió tóxica, tanto que Denby terminó recibiendo amenazas de muerte en Rotten Tomatoes.
¿Qué estaba pasando aquí? El caballero oscuro no dio a luz a un fandom tóxico. Siempre ha habido un subconjunto de fanáticos incondicionales que toman a sus respectivos fandoms muy, muy en serio. Incluso dentro del mundo de Batman , el fandom tóxico había florecido antes del éxito de taquilla de Nolan en 2008. Pero, por lo general, esas diatribas airadas se dirigían a los realizadores de las películas, no a los críticos. Joel Schumacher fue prácticamente quemado en efigie después de convertir la oscura y malhumorada serie de murciélagos de Tim Burton en un carnaval empapado de neón. E incluso Nolan no estuvo exento de reproches: cuando se anunció que el cineasta había elegido a Ledger como el Joker, varios fanáticos prácticamente perdieron la cabeza. El consenso general (y, seamos sinceros, homofóbico) en el momento del casting de Ledger parecía ser: '¿Cómo pudo Nolan elegir al tipo del pelicula de vaquero gay como el Joker?
Pero la ira y la rabia que se desbordaron tras la liberación no estaban dirigidas a Nolan. Estaba dirigido a los pocos críticos que atrevido para decir eso El caballero oscuro fue menos que perfecto. Fue el comienzo de una extraña nueva tendencia en el fandom de los superhéroes: cualquiera que le diera una mala crítica a una propiedad de un cómic era un 'hater'. No importa el hecho de que la mayoría de las personas que reaccionan con enojo a las críticas negativas no han visto la película en cuestión todavía. El simple hecho era este: un subconjunto del fandom no solo quería, sino necesario , legitimidad para llevarse al género. Después de la tontería de Schumacher Batman para siempre y Batman y robin , había un deseo ardiente entre los fanáticos de los murciélagos de demostrar que Batman no eran cosas de niños. No fue divertido y alegre, fue oscuro y serio. Y más que eso, fue legítimo . No fue un libro cómico película. Era un película , simple y llanamente. Eso es lo que ansiaban tantos fanáticos, y cualquier crítico que dar Decir lo contrario era, en su visión deformada, un enemigo del pueblo.
Era una tendencia que solo continuaría y crecería. Tanto que cuando El caballero oscuro se levanta Llegó en 2012, Rotten Tomatoes en realidad tuvo que cerrar su sección de comentarios para que la película detuviera las amenazas de muerte contra los críticos que le daban a la película algo más que una crítica 100% positiva. Ni siquiera una revisión mixta a positiva sería suficiente. Tenías que decir que la película era Perfecto , o de lo contrario eras un odiador .
En definitiva, esto es una tragedia. Porque El caballero oscuro es un trabajo verdaderamente innovador. Una película de inmensa habilidad técnica, llena de narraciones fascinantes y con actuaciones notables. Pero la toxicidad ha empañado su legado. Puedo admitir libremente que pienso El caballero oscuro es una obra maestra en el límite. Y, sin embargo, cuando admito esto, también me estremezco ligeramente. Porque no puedo evitar pensar que decir tal cosa me une al tipo de locos exagerados que lanzaban amenazas de muerte a cualquiera que se atreviera a criticar lo que había hecho Nolan.
Pero yo vengo para alabar El caballero oscuro , no enterrarlo. 10 años después, El caballero oscuro sigue siendo tan inquietante como cuando llegó a los cines en 2008. Quizás más. Porque al final, la película de Nolan realmente cree en la esperanza. Cree que la gente finalmente hará lo correcto. Y ya no estoy seguro de que eso sea cierto. Tampoco estoy seguro de que fuera cierto entonces. Pero tal vez fui lo suficientemente ingenuo como para pensar que lo era. 'Cuando las cosas van mal', se burla el Joker de Ledger, 'estos gente civilizada ... se comerán unos a otros '. Al final, la buena gente de Gotham demuestra que este no es el caso. Aquí, 10 años después, empiezo a pensar que tal vez lo sea.
Expansión agresiva
La Batman La franquicia estaba en un lugar extraño en el siglo XXI. Después del desastre que fue Batman y robin , el director Joel Schumacher quería una oportunidad de redención. Lanzó un reinicio de Warner Bros., una adaptación del cómic de Frank Miller y David Mazzucchelli. Batman: año uno . Warners no lo hizo. Al menos, no de Schumacher. Unos años más tarde, el estudio coquetearía con la idea de permitir que el director Darren Aronofsky trajera Año uno a la pantalla grande, pero al final no funcionó. Finalmente, Warner Bros. contrató a Christopher Nolan para reiniciar su franquicia.
Nolan era un candidato poco probable. Había lanzado su carrera cinematográfica con el thriller poco visto Siguiente . La película que lo puso en el mapa fue Recuerdo , un indie inteligente y retorcido que se desarrolla al revés. Después de eso vino una nueva versión de Insomnio . Ninguna de estas películas gritó 'el próximo Batman ¡director!' Pero Nolan consiguió el concierto de todos modos, y se dispuso a hacer una película de murciélagos como ninguna antes.
2005 de Nolan El comienzo de batman elementos prestados de Año uno , pero también forjó su propio camino. Fue un thriller psicológico que resultó ser una película de superhéroes. Por primera vez en la historia del cine, un cineasta no estaba contando la historia de Batman, estaba contando la historia de Bruce Wayne. Wayne ( Christian Bale ) no se pone su famosa capa y capucha hasta casi la mitad de la película. La mayor parte de la narrativa trata sobre cómo Wayne se convirtió en Batman y cómo regresó a su ciudad corrupta de Gotham con la esperanza de limpiar las cosas. Cuando termina la película, Nolan lanza un teaser tentador: Jim Gordon ( viejo Gary ), que aún no es comisionado, le cuenta a Batman sobre un criminal con 'gusto por lo teatral'. Un criminal que deja una tarjeta de visita en el lugar de sus crímenes: una tarjeta comodín. 'Lo investigaré', gruñe Batman de Christian Bale antes de girar y volar directamente hacia la cámara. Es emocionante como el infierno, pero no fue exactamente una configuración de secuela deliberada.
'Queríamos sugerir posibilidades de cómo continuaría la historia', dijo Nolan, 'no porque supiéramos que íbamos a hacer una secuela, sino porque esa era la sentimiento queríamos que la audiencia saliera del teatro. El final de El comienzo de batman estaba dirigido específicamente a escindir ese elemento de la mitología en la mente de la audiencia para que pudieran imaginar lo que sería el Joker en ese mundo '.
Es posible que Nolan no haya estado planeando una secuela en ese momento, pero se produciría una secuela, después de que el director se fuera e hiciera la película de los magos en duelo. El prestigio . Esa secuela sería El caballero oscuro , y abriría el mundo de los murciélagos de Nolan de formas sorprendentes y emocionantes.
Desde el principio, el enfoque de Nolan para Batman había sido encontrar formas de hacer que el personaje tuviera los pies en la tierra. ¿Qué pasaría, Nolan's El comienzo de batman pregunta, si Bruce Wayne era un real persona, en el real ¿mundo? El director, trabajando con el escritor David S. Goyer , eliminó las fantasías de los cómics y creó algo ambientado en un mundo algo realista. O al menos, tan realista como podría ser una película sobre un hombre disfrazado de murciélago luchando contra un tipo vestido de espantapájaros.
Para El caballero oscuro , Nolan llevaría su sed de realismo a un nivel completamente nuevo. A pesar de todas sus valientes trampas del mundo real, El comienzo de batman todavía siente como una película de cómics. El caballero oscuro es algo diferente. Trabajando con hermano Jonathan Nolan , Nolan terminó elaborando un thriller policial cargado de alegorías a la llamada 'guerra contra el terror'. Esta película acaba de presentar a Batman, el Joker y Two-Face.
La idea detrás El caballero oscuro fue la escalada. Si Batman existiera en el mundo real, como Comienza sugirió: ¿cómo reaccionaría el mundo real ante Batman? La respuesta: inspiraría a la gente a emular y buscar destruir a Batman. Al inicio de El caballero oscuro , nos enteramos de que toda una pandilla de idiotas regordetes con armas en Gotham City ha comenzado a vestirse como Batman, tratando de luchar contra el crimen por su cuenta. Creen que están ayudando, pero seguramente se dejarán matar.
En cuanto a Gotham, la ciudad atraviesa una época de cambios. Batman es un vigilante, por lo que el departamento de policía de Gotham es técnicamente se supone que lo arrestaría. Pero el teniente Jim Gordon tiene una amistad con el llamado Batman, y la policía está (en su mayoría) perfectamente bien con un hombre al azar que toma la justicia en sus propias manos. Mientras tanto, el crimen organizado corre asustado. En Comienza , vemos que Gotham es una ciudad prácticamente erosionada por la corrupción. En El caballero oscuro , La cruzada de Batman está comenzando a hacer mella en esa corrupción.
Y esa no es la única abolladura. También hay un nuevo fiscal de distrito, Harvey Dent ( Aaron Eckhart ), un caballero blanco al estilo de Robert Kennedy. Un hombre decidido a hacer lo correcto y derribar a la mafia de manera legal, en lugar de simplemente golpearlos y aterrorizarlos al estilo de Batman. Como diría Nolan más tarde, el verdadero protagonista de El caballero oscuro no es Batman, es Harvey Dent. Eckhart maneja de manera excelente la progresión de Dent: comienza como un engreído e idealista bastión de la justicia y termina como un monstruo asesino lleno de cicatrices. Harvey es el personaje con un arco real en la película. Batman simplemente existe en la periferia. Él nunca cambia. De hecho, parte de la trama de la película gira en torno a lo inmutable que es Batman. Vive según las reglas, y esas reglas finalmente lo obstaculizan. Y el quid de la cuestión es que realmente no quiere hacer esto para siempre.
Algunos fanáticos tienen un gran problema con esta interpretación particular del personaje. El Batman de los cómics Nunca quiere renunciar a su cruzada. El cómic Batman está consumido por su interminable batalla contra el crimen. El Batman de las películas de Nolan, sin embargo, quiere salir. Quiere dejar una marca, hacer algo bueno y luego colgar la capa y la capucha. Principalmente para que pueda establecerse con su amiga de la infancia Rachel Dawes ( Maggie Gyllenhaal , sustituyendo a Katie Holmes). Que Rachel esté en una relación feliz con Harvey no parece registrarse con Bruce / Batman; en su mente retorcida, si puede dejar de ser Batman, Rachel querrá estar con él.
Pero cualquier progreso que Batman haya logrado en los meses transcurridos desde su llegada a Gotham está a punto de volar en pedazos. Porque hay una fuerza imparable que de repente está causando estragos en la ciudad. Un espectro manchado de pintura grasa líquida y una sonrisa tallada.
