El final de la bruja de Blair en realidad no muestra a la bruja de Blair

Que Película Ver?
 

Final de la bruja de Blair



Desafortunadamente, bruja no fue la secuela exitosa que Lionsgate esperaba que fuera. La película tiene solo recaudó $ 16.5 millones a nivel nacional y otros $ 11,5 millones a nivel internacional. Eso es un fastidio, porque en realidad es una secuela bastante aterradora que expande la mitología de El proyecto de la bruja de Blair sin arruinar nada ni revelar demasiado.

Ahora, aquellos de ustedes que lo han visto pueden estar pensando para sí mismos que la película lo hace revelan demasiado sobre la leyenda en el núcleo de la franquicia de terror, principalmente porque parece revelar el espíritu / monstruo titular / lo que sea. Pero escritor Simon Barrett Recientemente confirmó que en realidad no vemos a Blair Witch en la pantalla. Obtenga más información a continuación, pero tenga cuidado con spoilers .



En primer lugar, un poco de trasfondo. A lo largo de ambas películas, se nos ha hecho creer que la bruja de Blair es Elly Kedward. En la secuela reciente, los lugareños Lane y Talia explican que ella era una mujer irlandesa que vivía en Blair (ahora Burkittsville, Maryland) en la década de 1700, y terminó siendo acusada de brujería. Kedward fue torturada en el bosque al ser colgada de un árbol con rocas atadas a sus miembros, estirando gradualmente sus brazos y piernas fuera de sus articulaciones y órbitas. Muchos han asumido que Kedward y Blair Witch son lo mismo.

Sin embargo, esto es lo que Simon Barrett dijo sobre la bruja de Blair (a través de ScreenRant ):

Parece que la confusión puede resultar de cómo se enumeran los créditos porque Barrett también publicó esto en Twitter:

No sabemos exactamente cuál puede ser el crédito enumerado en cuestión, pero debe haber alguien en los créditos como 'La bruja de Blair' o tal vez un crédito que enumere a quien interpretó a la criatura como Elly Kedward y Blair Witch. Pero Barrett señala que la leyenda de Blair Witch es anterior a la historia de Elly Kedward, por lo que eso significa que no solo la criatura que vimos es no la Bruja de Blair, pero Elly Kedward aparentemente tampoco es la Bruja de Blair. Entonces, ¿qué diablos fue lo que vimos al final de la película?

Bien, bruja se centra en James, el hermano de Heather, la mujer que formaba parte del trío original que desapareció en el bosque en El proyecto de la bruja de Blair . James nunca deja de creer que su hermana puede estar en algún lugar, esperando a que la encuentre. Al final de la película, James y su amiga Lisa terminan en la casa en la que terminaron los tres realizadores de documentales originales al final de la primera película. Miran en la esquina para evitar hacer contacto visual con la bruja de Blair, que los matará si la miran. Pero James termina siendo engañado al escuchar lo que él cree que es la voz de Heather, y lo matan.

Pero, ¿y si no fuera un truco? Si esa criatura no es la Bruja de Blair, tal vez sea Heather, que ha sido torturada y convertida en algo inhumano por la Bruja de Blair, obligada a cumplir sus órdenes. Eso explicaría por qué la voz de James se usa para engañar a su amiga Lisa para que también la maten.

Sin embargo, el hecho de que la Bruja de Blair no sea Elly Kedward no significa que su espíritu no esté todavía rondando esos bosques. Quizás esa criatura sea Elly Kedward. El hecho de que estuviera estirada después de haber sido colgada de un árbol explicaría los brazos delgados. Además, con el concepto de ciclo de tiempo revelado en la secuela, explicaría cómo Kedward podría seguir existiendo después de todos estos años. O tal vez la criatura es solo la encarnación de todas las personas que la Bruja de Blair ha matado a lo largo de los años, razón por la cual las víctimas escuchan las voces de sus amigos asesinados antes que ellos.

De todos modos, como explica Barrett, se revelarán más detalles en los comentarios del DVD, por lo que esperaremos más aclaraciones. Conociendo esta nueva información, ¿cuál es su teoría sobre el bruja ¿finalizando?