Todd Phillips ‘ bufón Fue sin duda una de las películas más debatidas del año. Si bien algunos la elogiaron como una película de cómic innovadora con comentarios sociales conmovedores, otros encontraron que la película tenía un mensaje poco claro y sintieron que se estaba esforzando demasiado para ser un aspirante al Oscar, a pesar de una actuación digna de un premio de Joaquin Phoenix . Pero si cineasta Kevin Smith Es de creer, el público podría haber terminado discutiendo sobre el impactante final alternativo de la película, que habría cambiado drásticamente la historia del cómic.
Tal y como está, bufón termina con Gotham City descendiendo al caos mientras los ciudadanos de clase baja salen a las calles para protestar contra los ricos que siguen pateándolos mientras están en el suelo. Inspirado por la posición de Joker contra el establecimiento (aunque algo que él no pretendía), los ciudadanos de clase alta son acosados y robados, incluidos Thomas y Martha Wayne, quienes son asesinados en la pantalla nuevamente como una forma de mostrarnos cómo y por qué Bruce Wayne se convirtió en Batman. . La toma final muestra a Arthur Fleck de Phoenix hablando sobre este final con un psiquiatra en un hospital psiquiátrico antes de que lo veamos correr por un pasillo blanco habiendo aparentemente matado al médico con el que estaba hablando. Pero casi fue en una dirección aún más oscura.
En un episodio reciente de Kevin Smith Fatman en el podcast de Batman (alrededor de la marca de las 16:35), el cineasta citó a 'alguien que trabaja en el negocio, está informado, es jodidamente inteligente y es un gran narrador' que le contó sobre un final alternativo para bufón que nunca llegó a buen término. La escena final aún sucedió en el hospital psiquiátrico, pero en lugar de matar al psiquiatra, Fleck se ríe para sí mismo después de contar la historia. El médico le habría preguntado por qué se reía, a lo que Arthur habría respondido: 'Estaba pensando en algo gracioso'.
De repente, la película recordaría el asesinato de Thomas y Martha Wayne, esta vez a manos de Arthur Fleck. Como de costumbre, Bruce Wayne se queda llorando junto a sus padres muertos. Pero cuando Arthur se aleja de la escena del crimen, se detiene, mira hacia atrás, se encoge de hombros y dispara a Bruce Wayne. Corte a créditos.
Honestamente, ese hubiera sido un final mucho más intrigante que lo que terminó en el corte final de Phillips. Cambia un poco la historia del cómic al hacer que Bruce Wayne sea aún más una víctima. Smith entiende que esto significa que la película implica que no habría Batman y que esta locura envolvería la ciudad y nunca tendría un héroe que la protegiera, lo cual es bastante desolador, pero también bastante perfecto para 2019. Pero también podría serlo fácilmente. ver como una forma de hacer que Joker sea aún más némesis desde que intentó matar a Bruce. ¿Quién puede decir que el niño no sobrevive y aún se convierte en Batman?
Quizás ese tipo de final se consideró demasiado oscuro (si es real), incluso con esa posibilidad abierta. Además, aunque es una desviación de los cómics, en realidad no cambiaría el origen de Bruce Wayne lo suficiente como para marcar una diferencia significativa en la trayectoria de los eventos que lo llevan a convertirse en Batman. Aún así, es una idea interesante, y nos hace preguntarnos si los productores de películas de cómics alguna vez serán lo suficientemente audaces como para tomarse libertades extremas con los personajes de los cómics. En algún momento, el público se familiarizará tanto con estos orígenes de los cómics que será necesario realizar algunos cambios importantes para que sean interesantes cada vez que se produzca un reinicio inevitable. Se han realizado muchos cambios en los arcos de los cómics que están adaptados para la pantalla grande, pero posiblemente nada tan innovador ... todavía.
Actualizar : Por lo que vale, Steve Weintraub de Collider dice que la historia de Smith es no es verdad .
